- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-07
- Bylos Nr.
- T-351-795/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Nuteistasis
- M. V.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorei Nijolei Žemaitytei, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, prašymą dėl LR 2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 pritaikymo ir 2013 m. gruodžio 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. gruodžio 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu M. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 6 ir 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams. Vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. gegužės 10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas trejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 6 ir 8 punktais, bausmės vykdymas atidėtas trejų metų laikotarpiui.
2014 m. kovo 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas 2013 m. gruodžio 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos trejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir nuteistasis M. V. pasiųstas atlikti 2013 m. gruodžio 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.
2015 m. balandžio 9 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo M. V. prašymas taikyti LR 2015-03-19 įstatymą Nr. XII-1554, kuriuo buvo pakeistas BK 75 straipsnis, ir sumažinti 2013 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydį.
Motyvuojamoji dalis
M. V. prašymas atmetamas.
Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1481 Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo, buvo pakeistas BK 75 straipsnis, nustatantis, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jei teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės vykdymo atlikimo. Šis įstatymas įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d.
Tačiau, net ir esant BK 75 straipsnio 1 dalyje nustatytoms bausmės vykdymo atidėjimo sąlygoms, teismas, tik įvertinęs reikšmingų bylos aplinkybių visumą ir nusprendęs, jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, turi teisę (bet ne pareigą) taikyti BK 75 straipsnį. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pažymėjęs, kad bausmės vykdymo atidėjimo institute humaniškumo principo reikalavimai derinami ir su teisingumo principu, pagal kurį kaltininko nubaudimas ar atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės negali paneigti baudžiamosios teisės esmės ir paskirties, formuoti nebaudžiamumo nuotaikų, nepagarbos baudžiamajam įstatymui ar ignoruoti nukentėjusiųjų teisėtus interesus ir panašiai. Kiekvienas apkaltinamasis nuosprendis turi sukurti teisines prielaidas tam, kad valstybės reakcija į kaltininko sukeltą konfliktą su baudžiamuoju įstatymu užtikrintų ne tik specialiąją, bet ir bendrąją prevenciją (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-549/2007).
2013 m. gruodžio 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu M. V. buvo nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymą, jam paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė neviršijo 4 metų, todėl vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 7 ir 8 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas.
Nuteistasis M. V. nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų ir draudimų, nevykdė bendrųjų probuojamojo asmens pareigų, todėl nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu, 2014 m. kovo 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas.
Bausmės vykdymo atidėjimas yra išimtinė bausmės realizavimo forma, galima tada, kai bylos aplinkybių visuma neleidžia abejoti, kad laisvės atėmimo bausmė realiai gali būti neatliekama (2K-197-976/2015). Nagrinėjamoje byloje M. V. laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas, tačiau bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu jis savo elgesiu nesiekė įrodyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo, ignoravo teismo draudimus ir nevykdė įpareigojimų, todėl bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas.
M. V. teistas 6 kartus, iš jų 3 kartus paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas, tačiau nuteistasis nepateisino teismo lūkesčių, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl jis buvo pasiųstas atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Nuteistojo M. V. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą ir dar kartą spręsti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo klausimą, atmetamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
atmesti nuteistojo M. V. prašymą pritaikyti LR 2015-03-19 įstatymą Nr. XII-1554 ir sušvelninti 2013 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.