Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-04-29 · Civilinė byla Nr. B2-2511-585/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-04-29
Bylos Nr.
B2-2511-585/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vytautas Zelianka
Kategorijos
Civilinės bylos numeris B2-2511-585/2016
Teisminio proceso numeris 2-55-3-02800-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 29 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vytautas Zelianka, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs uždarosios akcinės bendrovės „3D sprendimai“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Borinta“ prašymą patikslinti kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

bankroto administratorė kreditorių susirinkimo pavedimu kreipėsi į teismą, prašydama priimti sprendimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „3D sprendimai“ (toliau – ir bendrovė) pabaigos. Be to, prašo patikslinti bendrovės kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą: patvirtinti sumažintą pirmosios eilės kreditoriaus J. A. 974,37 Eur reikalavimą; patvirtinti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 771,26 Eur reikalavimą.

Vilniaus apygardos teismas 2015 m. vasario 13 d. nutartimi iškėlė bendrovei bankroto bylą, skyrė uždarąją akcinę bendrovę „Borinta“ jos administratore. Teismas 2015 m. liepos 24 d. nutartimi pripažino bendrovę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teismas 2015 m. lapkričio 23 d. nutartimi patvirtino patikslintą pirmosios eilės kreditoriaus J. A. 1 745,63 Eur reikalavimą.

Pirmosios eilės kreditoriui J. A. Garantinio fondo lėšomis išmokėta 771,26 Eur išmoka. Taip iki 974,37 Eur sumažėjo šio kreditoriaus reikalavimas ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba įgijo 771,26 Eur reikalavimą, tenkintiną antrąja eile.

Vykdant bendrovės likvidavimo procedūrą, buvo realizuotas visas jos turtas. Bendrovė nėra sukaupusi atliekų, užteršusi dirvožemio ar grunto. Vadinasi, egzistuoja įstatymo nustatytos sąlygos sprendimui dėl jos, kaip juridinio asmens, pabaigos priimti (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 ir 270 straipsniais,

nusprendė:

patenkinti prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „3D sprendimai“ kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo patikslinimo:

patvirtinti patikslintą pirmosios eilės kreditoriaus J. A. 974,37 Eur reikalavimą;

patvirtinti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 771,26 Eur reikalavimą.

Patvirtinti galutinį uždarosios akcinės bendrovės „3D sprendimai“ kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą:

Pirmosios eilės kreditoriai ir jų reikalavimai:

Eil. Nr.KreditoriusReikalavimas (Eur)1.J. K.41,652.A. B.107,163.D. G.96,984.J. A.974,375.K. K.132,486.V. P.569,02

Antrosios eilės kreditoriai ir jų reikalavimai:

Eil. Nr.KreditoriusReikalavimas (Eur)1.VĮ Turto bankas5 046,372.VSDFV Vilniaus skyrius2 522,853.Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba771,26

Trečiosios eilės kreditorius ir jo reikalavimas:Eil. Nr.KreditoriusReikalavimas (Eur)1.UAB „TELE2“65,27

Pripažinti uždarąją akcinę bendrovę „3D sprendimai“ (kodas 303238839) pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti šią bendrovę iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro.

Pavesti uždarosios akcinės bendrovės „3D sprendimai“ bankroto administratorei atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Vytautas Zelianka