- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-143-322/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00110-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Pažeidėjas
- R. Š.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini) Kelmės rajone, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, registruotos darbo biržoje, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Š. nepilnametis sūnus L. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), 2016 m. sausio 6 d., apie 18 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) prie parduotuvės „Dovanų opera“ rado pamestą telefoną „Samsung G360“, 137 Eur vertės, priklausantį R. D., kuriuo naudojosi šios sūnus A. D..
R. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai (3 b. l.). Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir paaiškinimą (3, 16 b. l.) su sūnaus padarytu pažeidimu sutiko ir nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Nepilnamečio L. Š. kaltė įrodyta jo paaiškinimu (12 b. l.) ir administracinėje byloje surinkta medžiaga: iš R. D. protokolo-pareiškimo ir pakvitavimo (4-6, 14 b. l.), numeruoto daikto išrašų (15 b. l.), Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistės prašymo dėl duomenų apie elektroninių ryšių srauto įvykius ir jų dalyvius gavimo (9-10 b. l.), nepilnamečio A. D. paaiškinimo (11 b. l.) ir paėmimo protokolo (13 b. l.) matosi, kad nepilnametis L. Š. 2016 m. sausio 6 d., apie 18 val., (duomenys neskelbtini) prie parduotuvės „Dovanų opera“ rado pamestą telefoną „Samsung G360“, 137 Eur vertės, priklausantį R. D., kuriuo naudojosi šios sūnus A. D.. Rastą telefoną L. Š. pasiėmė ir parsinešė į namus, o kortelę išmetė į šiukšlinę. Vėliau nepilnamečio L. Š. rastas telefonas „Samsung G360“ buvo grąžintas teisėtai jo savininkei.
Kadangi nepilnametis L. Š. pasisavino svetimą daiktą – telefoną „Samsung G360“, apie rastą daiktą neinformavo policijos, todėl darytina išvada, kad nepilnamečio motina R. Š., būdama atsakinga už savo vaiko auklėjimą ir priežiūrą, netinkamai vykdė savo pareigas, ji pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn už tėvų valdžios nevykdymą. Kadangi R. Š. pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi, anksčiau pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. bausta nebuvo, todėl už šio pažeidimo padarymą jai skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutaria:
R. Š. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir įspėti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.