Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-04-30 · Byla Nr. A2.8.-784-105/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-30
Bylos Nr.
A2.8.-784-105/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
S. A.
Administracinė byla A2.8.-784-105/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00654-2013-8Procesinio sprendimo kategorija.47.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 30 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. A., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. I., Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. balandžio 10 d., apie 11 val., Stirbaitynės kaime, Tauragės rajone, patikrinus S. A., vykdančio veiklą pagal verslo liudijimą prekybos vietą, automobilį Iveco 35-10, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio vykdo išvežiojamąją prekybą, automobilio viduje tarp įvairių maisto prekių buvo rastas 21 butelis 0,5 l talpos alaus „Imperial“ ir 18 butelių 0,5 l talpos alaus „Walter“, S. A. leidimo (licencijos) vykdyti prekybą alkoholiniais gėrimais (alumi) neturėjo, tuo pažeidė 1995-04-18 Lietuvos Respublikos Alkoholio įstatymo Nr. I-857 16 straipsnio 3 dalį ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

S. A. kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Teigia pažeidimą padarė dėl nesusipratimo, prašo skirti mažesnę nuobaudą, nes sunki finansinė padėtis, yra pensininkas.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačio prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, patikrinimo aktu, rašytiniais paaiškinimais, tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. S. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė sulaukęs 65 metų (ATPK 31 str.1 d. 1 p., 10 p.). S. A. prisipažįsta, gailisi, neturi galiojančių nuobaudų, pirmą kartą padarė analogišką teisės pažeidimą, todėl jo atžvilgiu taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali su alkoholio konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutarė:

S. A. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Konfiskuoti alkoholinius gėrimus- 18 butelių alaus „Walter“, 21 butelį alaus „Imperial“, paimtus 2013-04-10 patikrinimo aktu (saugoma Tauragės AVPK pagal 2013-04-11 kvitą Nr. 061719.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Albinas Bazilius