Kauno apylinkės teismo nutartis

pareiškėjai D. T. ir Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo poskyrio atstovui nedalyvaujant,

išnagrinėjo pareiškėjos D. T. patikslintą prašymą dėl arešto panaikinimo pagal policijos komisariato nutarimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja D. T. ir Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras į teismo posėdį neatvyko. Apie prašymo nagrinėjimo laiką jiems tinkamai pranešta, prašymas nagrinėjimas jiems nedalyvaujant. (Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 4 d.)

Motyvuojamoji dalis

Patikslintas prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos Nr. 1-6-02-2003 medžiagos bei prie prašymo pridėtų dokumentų, 2001-09-10 Kaišiadorių rajono policijos komisariato tardymo poskyrio viršininkės V. Žukauskienės nutarimu buvo areštuotas P. T., gim. 1940-08-01, nekilnojamasis turtas: gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (dabartinis unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pagalbinis pastatas-viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (dabartinis unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (dabartinis unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (dabartinis unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pagalbinis pastatas – šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (dabartinis unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pagalbinis pastatas - šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (dabartinis unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kiemo statinys – šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (dabartinis unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini). P. T. ir A. T. 2000 m. balandžio 20 d. nutraukė tarp jų sudarytą santuoką bei pasidalijo santuokoje įgytą turtą lygiomis dalimis, t.y. po ½ dalį, sudarydami taikos sutartį. Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2000-04-28 nutartimi patvirtino P. T. ir A. T. pateiktą taikos sutartį. 2006 m. rugpjūčio 17 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi išaiškinta 2000 m. balandžio 28 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartis ir nurodyta, kad ½ dalis santuokoje įgyto turto priklauso P. T., o kita ½ dalis turto priklauso A. T.. 2007 m. rugsėjo 20 d. turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui aktu ½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato-viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato – šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato - šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis kiemo statinių – šulinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini)., už 40 000 Lt parduota D. T.. Šis nekilnojamasis turtas nekilnojamojo turto registre įregistruotas pareiškėjos vardu. 2012 m. lapkričio 16 d. P. T. mirė ir kaip matyti iš Kaišiadorių rajono savivaldybės 3-iojo notaro biuro notaro Andriaus Bučinsko liudijimo, D. T. priėmė palikimą po tėvo P. T. mirties, todėl turėtų galimybę paveldėti P. T. vardu registruoto turto dalį.

Vadovaujantis BPK 151 str. 8 d., laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas, jeigu ši priemonė tampa nebereikalingas. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, jog ½ dalis 2001-09-10 Kaišiadorių rajono policijos komisariato tardymo poskyrio viršininkės V. Žukauskienės nutarimu areštuoto nekilnojamojo turto registre P. T., gim. 1940-08-01, vardu įregistruoto nekilnojamojo turto: gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagalbinio pastato-viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagalbinio pastato – šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagalbinio pastato - šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šulinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), priklauso P. T., dėl kurio nėra užvesta jokių vykdomųjų bylų, ar pradėta ikiteisminių tyrimų, ½ dalis šio nekilnojamojo turto nuosavybės teise šiuo metu priklauso D. T., darytina išvada, kad yra pakankamas pagrindas pritaikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą– anksčiau nurodyto nekilnojamojo turto ½ dalies areštą, taikytą 2001-09-10 Kaišiadorių rajono policijos komisariato tardymo poskyrio viršininkės V. Žukauskienės nutarimu, panaikinti (BPK 151 str. 8 d., 361 str. 2 d., 362 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patenkinti D. T. patikslintą prašymą.

Panaikinti areštą nekilnojamajam turtui: ½ daliai gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ daliai pastato-viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ daliai ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ daliai ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ daliai pastato – šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ daliai pastato - šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ daliai kiemo statinių – šulinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise registruotam P. T., gim. 1940-08-01, vardu, taikytam 2001-09-10 Kaišiadorių rajono policijos komisariato tardymo poskyrio viršininkės V. Žukauskienės nutarimu.

Nutarties kopijas išsiųsti D. T., Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštajam poskyriui, įsiteisėjus nutarčiai, nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.