Kauno apylinkės teismo sprendimas

2020-05-04 · Civilinė byla Nr. e2-7462-955/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-05-04
Bylos Nr.
e2-7462-955/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-03032-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Imbrasienė
Ieškovas
akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini)
Atsakovas
R. V., M. V.
Trečiasis asmuo
(duomenys neskelbtini)
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-7462-955/2020Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03032-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.11; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.13 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gegužės 4 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams R. V. ir M. V., trečiajam asmeniui (duomenys neskelbtini) dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) (toliau – ieškovė) pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo solidariai priteisti iš atsakovų R. V. ir M. V. (toliau – atsakovai) 714,46 Eur skolą už ieškovės parduotą šilumos energiją per laikotarpį nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2019 m. gruodžio 1 d., 12,10 Eur skolą už karšto vandens apskaitos prietaisų aptarnavimą, 18,76 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 17,00 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur išlaidas teisinėms paslaugoms, 2,55 Eur duomenų iš Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro gavimo išlaidas.

Atsiliepimas

Procesiniai dokumentai (ieškinio kopija su priedais ir pranešimas pateikti atsiliepimą į ieškinį) atsakovei laikomi įteiktais 2020 m. vasario 28 d. Procesiniai dokumentai (ieškinio kopija su priedais ir pranešimas pateikti atsiliepimą į ieškinį) atsakovui laikomi įteiktais 2020 m. balandžio 21 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, tai yra praėjus 30 dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Trečiajam asmeniui (duomenys neskelbtini) procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka elektroninėmis ryšio priemonėmis 2020 m. vasario 25 d. (CPK 175¹ straipsnio 10 dalis).

Atsakovai ir trečiasis asmuo per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimų į ieškinį (CPK 142 straipsnis). Ieškovė ieškinyje yra nurodžiusi, jog prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento. Esant šioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų – Valstybės įmonės Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo su istorija apie butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); Valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro išrašų apie atsakovus; buto apyvartos žiniaraščių; priskaičiuotų delspinigių skaičiuotės; 2011 m. gegužės 31 d. Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) – vertinimą bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, daroma išvada, jog pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Kaip matyti, tarp šalių susiklostė faktiniai šilumos energijos pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai, nes atsakovų nuomojamam iš (duomenys neskelbtini) butui (duomenys neskelbtini), ieškovė tiekė šilumos energiją, o atsakovai tiekiamą šilumos energiją vartojo. Už suvartotą šilumos energiją ir už karšto vandens apskaitos prietaisų aptarnavimą per laikotarpį nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2019 m. gruodžio 1 d. atsakovams atsirado prievolė sumokėti ieškovei, o už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovams kilo pareiga mokėti ir delspinigius. Ieškovei kreipusis į teismą, atsakovai turi sumokėti ieškovei ir įstatyme numatytas procesines palūkanas.

Ieškinys pagrįstas byloje pateiktais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – ieškovei iš atsakovų solidariai priteisiama 714,46 Eur skola už ieškovės parduotą šilumos energiją per laikotarpį nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2019 m. gruodžio 1 d., 12,10 Eur skola už karšto vandens apskaitos prietaisų aptarnavimą, 18,76 Eur delspinigiai bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos (procesinės palūkanos) už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. vasario 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 straipsniai, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.258, 6.351, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391, 6.584 straipsniai, Šilumos ūkio įstatymo 19 straipsnio 4, 5 dalys, 2010 m. spalio 25 d. Energetikos ministro įsakymu Nr. 1-297 patvirtintų Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių 27 punktas, 2011 m. gruodžio 12 d. Šilumos vartojimo pirkimo–pardavimo sutartis Nr. 27103005, CPK 177, 185 straipsniai).

Ieškovė, teikdama ieškinį teismui sumokėjo 17,00 Eur žyminio mokesčio, 2,55 Eur už Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro išrašus, 36,30 Eur teisinei pagalbai apmokėti, iš viso 55,85 Eur. Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 55,85 Eur; valstybei – 5,74 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. po 2,87 Eur (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, punktas, 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų R. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ir M. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ieškovei akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas) 714,46 Eur (septynių šimtų keturiolikos eurų 46 ct) skolą už ieškovės parduotą šilumos energiją per laikotarpį nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2019 m. gruodžio 1 d., 12,10 Eur (dvylikos eurų 10 ct) skolą per laikotarpį nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2019 m. gruodžio 1 d. už karšto vandens apskaitos prietaisų aptarnavimą, 18,76 Eur (aštuoniolikos eurų 76 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. vasario 25 d. iki teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų R. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ir M. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini)) 55,85 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas), tai yra iš R. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) – 27,93 Eur (dvidešimt septynis eurus 93 ct), iš M. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) – 27,92 Eur (dvidešimt septynis eurus 92 ct).

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų R. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ir M. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) 5,74 Eur bylinėjimosi išlaidas valstybei, tai yra iš R. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini)) – 2,87 Eur (du eurus 87 ct), iš M. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini)) – 2,87 Eur (du eurus 87 ct). Šios sumos turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Kristina Imbrasienė