- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-17
- Bylos Nr.
- 2VP-7689-911/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05332-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Serdiukienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „4finance“
- Suinteresuotas asmuo
- V. B., J. B., Klaipėdos apskrities Vyriausiajam policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui
- Kategorijos
- 2.4.2.9.2Bendroji jungtinė nuosavybės teisė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. B., J. B., Klaipėdos apskrities Vyriausiajam policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui, antstoliui Aleksandrui Selezniovui dėl turto dalies nustatymo,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti, kad V. B. sutuoktinės J. B. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 procentų šių pajamų priklauso skolininkui V. B., tai yra iš šios dalies galimas priteistos skolos išieškojimas. Nurodo, jog antstolio Aleksandro Selezniovo žinioje yra vykdomoji byla, vykdoma pagal Kretingos rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. e2-1752-206/2016 dėl 313,82 Eur skolos ir 6 procentų dydžio metinių palūkanų uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ naudai. Pareiškėja taip pat nurodė, kad antstolio 2017-02-27 turto arešto aktu Nr. S1b-15201 buvo areštuotas V. B. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – darbo užmokestis, mokamas sutuoktinei J. B. iš (duomenys neskelbtini). Kadangi Turto arešto aktu Nr. S1b-15201 areštuojamas skolininkui bendros jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas, kuriame skolininko dalis nenustatyta, pareiškėja antstolio Aleksandro Selezniovo buvo įpareigota kreiptis į teismo dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į prašymą nepateikė. Procesiniai dokumentai dalyvaujantiems byloje asmenims įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo vykdomąją bylą Nr. 0010/17/00377 pagal Kretingos rajono apylinkės teismo 2017-01-04 išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-1752-206/2016 dėl 217,22 Eur skolos, 81,60 Eur palūkanų, 5 procentų metinių palūkanų ir 15,00 Eur žyminio mokesčio išieškojimo iš V. B. išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ naudai. Antstolio kontoroje taip pat vykdoma vykdomoji byla Nr. 0010/13/03814 pagal Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato 2013-09-11 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 69N-2934119-13 dėl 115,85 Eur (400,00 Lt) baudos išieškojimo iš V. B.. Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkas V. B. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuoką su J. B.. Duomenų apie skolininko V. B. galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis byloje nėra (vykdomoji byla Nr. 0010/17/00377, v.b.l. 27). Antstolio padėjėja 2017-02-27 turto arešto aktu Nr. S1b-15201 areštavo skolininkui V. B. jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – darbo užmokestį, mokamą sutuoktinei J. B., kurį jai moka (duomenys neskelbtini), išskaičiuojant ½ dalį nuo 70 procentų gaunamų pajamų dalies viršijančios Vyriausybės nustatytą minimalų mėnesinį darbo užmokestį ir ½ dalį CPK 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios vieno minimalaus mėnesinio darbo užmokesčio.
Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.
Pažymėtina, jog, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtine nuosavybe. Be kita ko, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnis 2 dalis, 3.100 straipsnis).
Bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo (CPK 667, 737 straipsniai). CK 3.88 straipsnio l dalies 5 punktas nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra bendroji jungtinė nuosavybė. CK 3.88 straipsnio l dalies 1 punkte numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinė nuosavybė. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos prašymas tenkinamas, nustatant, kad skolininkui V. B. priklauso ½ dalis sutuoktinės J. B. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų (CPK 667, 737 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.