Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutarimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė susipažino su administracinio nusižengimo byla, kurioje M. N., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs administracinius nusižengimus, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 45 straipsnio 4 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Aprašomoji dalis

Teisėja nustatė:

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2020-08-30, 13.25 valandą, viešojo maitinimo įstaigoje „R.“, adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,42 promilių girtumas), nesilaikė karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-02-26 nutarimu Nr. 152 „Dėl karantino Lietuvos Respublikoje paskelbimo“ (toliau – Nutarimas) reikalavimų, nes būdamas viešoje vietoje nedėvėjo nosies ir burnos dengiančios apsaugos priemonės, tuo nesilaikė Nutarimo 1.1.4 punkto reikalavimų, nevykdė teisėtų Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato (toliau – Klaipėdos AVPK Plungės r. PK) vyriausiųjų patrulių P. R. ir E. G. reikalavimo eiti iki tarnybinio automobilio dėl protokolo surašymo bei necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais pažemino minėtų statutinių policijos pareigūnų garbę ir orumą.

Motyvuojamoji dalis

Byla grąžintina institucijai administracinio nusižengimo tyrimui atlikti.

Vadovaujantis ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas, rengdamasis nagrinėti admi­nistracinio nusižengimo bylą, turi išsiaiškinti ar tinkamai surašytas administracinio nusižengimo protokolas. Todėl institucija (pareigūnas), gavusi administracinio nusižengimo bylą, turi įvertinti ar nėra kliūčių nagrinėti bylą iš esmės, ar joje nėra trūkumų, dėl kurių negalėtų būti pasiekti bylos nagrinėjimo stadijai keliami tikslai ir tuo pačiu neįgyvendinti administracinių nusižengimų bylų teisenos paskirties greitai ir objektyviai, visapusiškai ir išsamiai ištirti administracinius nusižengimus, tinkamai taikyti įstatymus (ANK 563 straipsnis).

Pažymėtina, kad administracinio nusižengimo protokolas yra pagrindinis procesinis doku­mentas, kuriame išdėstomi kaltinimai konkrečiam asmeniui padarius konkrečius pažeidimus, jis sura­šomas ištyrus visas aplinkybes ir nustačius, jog asmuo galėjo padaryti jam inkriminuojamą nusižen­gimą, būtent šiuo procesiniu dokumentu faktiškai baigiamas tyrimas administracinio nusižengimo byloje.

Šioje byloje nustatyta, kad Klaipėdos AVPK Plungės r. PK Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis E. G. surašė administracinio nusižengimo protokolą M. N. dėl veiksmų, kuriuos jis atliko kito pareigūno bei jo paties, kaip policijos pareigūno, atžvilgiu, t. y. E. G., būdamas pareigūnas, tyrė M. N. veiksmus, todėl negali dalyvauti administracinio nusižengimo byloje kaip bylą tiriantis pareigūnas.

ANK 576 straipsnio 2 dalis numato, kad administracinio nusižengimo bylą tiriantiems parei­gūnams taikomi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – BPK) nustatyti nušalinimo pagrindai ir tvarka. BPK 58 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo pareigūnas negali dalyvauti procese, jeigu jis byloje yra nukentėjęs.

Nagrinėjamu atveju Klaipėdos AVPK Plungės r. PK Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis E. G. yra ir pareigūnas, ir nukentėjusysis bei liudytojas, todėl jis negalėjo surašyti ir administracinio nusižengimo protokolo M. N. atžvilgiu. Administracinio nusižengimo protokolą M. N. atžvilgiu surašius asmeniui, kuris pats galimai nukentėjo nuo M. N. veiksmų ir teisės surašyti protokolą neturėjo, nes dar pradinėje administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo stadijoje yra pažeidžiamos administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo taisyklės ir tolimesnis bylos nagrinėjimas, neištaisius trūkumų, yra negalimas.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog byla teismui pateikta netinka­mai parengta, administracinio nusižengimo protokolas surašytas šališko asmens ir netinkamai, šie trūkumai vertintini kaip kliūtis bylai išnagrinėti, jų pašalinti nagrinėjant bylą teisme nėra galimybės, todėl byla grąžintina administracinio nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai teisės aktų reika­la­vimus atitinkančiam protokolui surašyti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

administracinio nusižengimo bylą Nr. (duomenys neskelbtini) (teisminio proceso Nr. 4(duomenys neskelbtini)), kurioje M. N. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalį, 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį, grąžinti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariatui trūkumams ištaisyti.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismą.