Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 05 08 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str. dėl to, kad D. J. 2014 04 21 15.00val. parduotuvėje MAXIMA, (duomenys neskelbtini) pasisavino ne sau priklausantį telefoną SAMSUNG GALAXY mini.

Teismui buvo pateikta B. M. pareiškimas, fotolentelės, specialisto K. K. tarnybinis pranešimas, tyrėjo K. N. tarnybinis pranešimas, poėmio aktas, pakvitavimas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Surašant protokolą ir teismo posėdyje D. J. aiškino, kad jis paėmė telefoną, galvodamas, kad yra jo draugo ir perdavė draugui E. B., nes pardavėja jiems pasakė, kad paliko telefoną. Tokioje situacijoje būtina išsiaiškinti, ar yra teisės pažeidimo sudėtis, ne tik objektyvioji, bet subjektyvioji pažeidimo pusė. Siekiant išsiaiškinti, ar D. J. tyčia paėmė svetimą daiktą būtina apklausti ne tik E. B., bet nustatyti ir apklausti pardavėją, kuri galimai pastebėjo paliktą telefoną (matoma foto nuotraukoje), gauti vaizdo įrašo kopiją. Taip pat būtina nustatyti tikslų pažeidimo laiką, nes protokole nurodyta 15.00val., o B. M. pareiškime 17.00val.

Net ir atidėjus bylos nagrinėjimą, tapo aišku, kad išnagrinėti bylos be papildomo ir išsamaus aplinkybių tyrimo teisme nebus įmanoma.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu. Protokolu apibrėžiamos administracinės bylos nagrinėjimo ribos, jame fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės ir žinios reikšmingos nagrinėti bylą. Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 259 straipsnio 1 dalis, 260 straipsnis. Lietuvos Respublikos ATPK 260str. 1 dalyje nurodyta, kokie duomenys turi būti nurodyti administracinio teisės pažeidimo protokole. Teismas be kitų klausimų sprendžia, ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (Lietuvos Respublikos ATPK 280str. 2p.).

Protokole turi būti nurodyta pažeidimo padarymo vieta, data, laikas, esmė, tai yra asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn konkretūs veiksmai (ar neveikimas), įrodymai ir jų surinkimo būdas, iš kurių visumos būtų galima būtų spręsti apie pažeidimo padarymą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pripažintina kad administracinio teisės pažeidimo protokolas ydingas, administracinė byla pagal surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą negalėtų būti išnagrinėta iš esmės teisme, neatlikus papildomo tyrimo ir yra grąžintina administracinį teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 256 straipsniu, 260 straipsnio 1 dalimi, 280 straipsnio 2 punktu, 284 straipsniu, teismas

nutaria:

grąžinti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama D. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str. Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.