Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis, susipažinęs su (duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl piniginės sankcijos, paskirtos J. P., gimusiam (duomenys neskelbtini) d., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. rugpjūčio 1 d. gautas (duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl (duomenys neskelbtini) 2022 m. birželio 21 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

(duomenys neskelbtini) kompetentinga institucija nustatė, kad J. P., kaip registruoto automobilio, kurio registracijos numeris (duomenys neskelbtini) savininkas 2022 m. gegužės 30 d. (duomenys neskelbtini) apygardos administracijos raštu buvo paprašytas per 2 savaites nuo pristatymo dienos informuoti užklausą atliekančią instituciją, kas vairavo transporto priemonę nurodytu registracijos numeriu 2022 m. vasario 17 d., 08.48 val. (duomenys neskelbtini) kelyje A1, 296,9 kilometre, (duomenys neskelbtini) kryptimi. Per nustatyta laikotarpį šios informacijos J. P. nepateikė, taip pat nenurodė asmens, kuris galėjo pateikti šią informaciją. Tuo pažeidė (duomenys neskelbtini) Respublikos (duomenys neskelbtini) m. Motorinių transporto priemonių įstatymo 103 straipsnio 2 dalį.

Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2022 m. liepos 13 d.

(duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti J. P. paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas perduotinas pagal teismingumą

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Teismas 2024 m. rugpjūčio 12 d. kreipėsi į VĮ Registrų centro Gyventojų registrą su prašymu pateikti visus Gyventojų registro turimus duomenis apie asmens – J. P. gim. (duomenys neskelbtini) d. gyvenamąsias vietas arba paskutinę žinomą gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje, nurodant ir jo asmens kodą. Iš VĮ Registro centro Gyventojų registro pateikto atsakymo nustatyta, jog nuo (duomenys neskelbtini) d. J. P. gyvenamąją vietą yra deklaravęs (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad (duomenys neskelbtini) Respublikos institucijos pateiktuose dokumentuose nurodyta, kad J. P. gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), tačiau patikrinus šį adresą internete nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) yra įsikūręs (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).

Įvertinus nurodytas aplinkybes, nėra pagrindo teigti, jog šiuo atveju (duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos, paskirtos J. P. (duomenys neskelbtini) Respublikos institucijos 2022 m. birželio 21 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo, teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos apylinkių teismų įsteigimo ir jų veiklos teritorijų nustatymo įstatymo 2 straipsnio 8 dalimi, 2 straipsnio 8 dalies 3 punktu Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų veiklos teritorija – Pagėgių savivaldybės teritoriją ir Tauragės rajono savivaldybės teritoriją.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad (duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl J. P. (duomenys neskelbtini) Respublikos institucijos 2022 m. birželio 21 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal teismingumą perduotinas nagrinėti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

(duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentingos institucijos prašymą J. P., paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje perduoti pagal teismingumą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams ((duomenys neskelbtini)).

Nutartis neskundžiama.