- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-02-09
- Bylos Nr.
- 2YT-227-1028/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05174-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvijus Balčytis
- Pareiškėjas
- R. B.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Editai Petrevičienei, dalyvaujant pareiškėjui R. B., asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, Z. B. atstovei advokato padėjėjai D. S., nedalyvaujant asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu Z. B., dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovui V. Š., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo R. B. pareiškimą dėl Z. B. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašė pripažinti Z. B. neveiksnia turtinių ir neturtinių santykių srityse. Nurodė, kad jo mama Z. B. serga psichikos liga, (duomenys neskelbtini). Dėl šio susirgimo ji negali teisingai suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti. Negali atlikti notarinių bei juridinių veiksmų. Nebesugeba disponuoti savo turimomis lėšomis, nes nebesupranta jų esmės. Yra neorientuota laike, vietoje, aplinkoje, su ja nebegalima prasmingai pasikalbėti. Nebesugeba pasirūpinti savo sveikata, užsiregistruoti pas gydytoją, naudoti paskirtų vaistų, yra visiškai priklausoma nuo kito žmogaus. Jai yra beišnykstantys socialiniai, buitiniai ir higieniniai įgūdžiai, naudoja sauskelnes. Yra nekritiška savo būsenai. Jos socialinis funkcionavimas pagrindinėse veiklos srityse yra žymiai ribotas, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra, steigtina globa. Dėl šio susirgimo Z. B. yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Ją prižiūri ir rūpinasi pareiškėjas.
Teismo posėdžio metu pareiškėjas R. B. palaikė pareiškime nurodytas aplinkybes ir prašė jį tenkinti.
Suinteresuoto asmens Z. B. atstovė advokatė teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Išvadą teikiančios institucijos atstovas teismo posėdžio metu siūlė pareiškimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
2021 m. rugsėjo 30 d. VšĮ Šiaulių centro poliklinikos medicininiame pažymėjime Nr. 1231 ir 2021-10-08 išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta, kad Z. B. nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini) (b. l. 13, 20). Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių II teritorinio skyriaus 2021 m. kovo 3 d. specialiųjų poreikių pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta, kad nuo 2021-02-22 Z. B. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (b. l. 5). Vadovaujantis 2020 m. vasario 3 d. išvada „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“, matyti, kad Z. B. negeba savimi pasirūpinti tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 8-9). 2022-01-21 ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad Z. B. serga (duomenys neskelbtini), sergant (duomenys neskelbtini), dėl ko ji negali suprasti savo veiksmų esmės ir teisingai juos valdyti turtinių ir neturtinių santykių srityse. Apibendrinus turimus duomenis dėl Z. B. konstatuotina, kad dėl diagnozuotos (duomenys neskelbtini), sergant (duomenys neskelbtini), ji negali teisingai suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nurodytose ekspertizės akte.
Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 str. 1 d.).
Teismas, įvertinęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, bylos medžiagą, atsižvelgdamas į teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvadą ir jame užfiksuotus duomenis, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti Z. B. teises ir teisėtus interesus sprendžia, kad yra pagrindas pripažinti Z. B. neveiksnia visose ekspertizės akte išvardintose srityse.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 468 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą patenkinti.
Pripažinti Z. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose srityse:
turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; paveldėjimo teisinių santykių srityje;
asmeninių neturtinių santykių srityse - savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; asmens dokumentų ir asmeniui skirtų dokumentų gavimo srityje.
Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.