Kauno apygardos teismo nutartis, B2-1534-343/2011

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2011-04-15
Bylos Nr.: B2-1534-343/2011
Teisminio proceso Nr.: 2-56-3-00368-2009-4
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Rūta Palubinskaitė
Pareiškėjas: G. N.
Atsakovas: B UAB „Autogalantas“
Trečiasis asmuo: AB „Swedbank“

Kategorijos

118.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Civilinė byla Nr.B2-1534-343/2011Proceso Nr. 2-56-3-00368-2009-4Procesinio sprendimo kategorija 118.4, 117

KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 15 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė,sekretoriaujant Dovilei Stoškuvienei,dalyvaujant pareiškėjo G. N. atstovui adv. J.Kaušiniui,atsakovės B UAB „Autogalantas“ administratoriui A.Bandzaičiui,trečiojo asmens AB „Swedbank“ atstovui R.Lelešiui,

viešame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal pareiškėjo G. N. skundą atsakovei B UAB „Autogalantas“, trečiajam asmeniui AB Swedbank dėl kreditorių komiteto nutarimų pripažinimo negaliojančiais

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjo atstovas prašo bylą nutraukti, nurodydamas, kad atsisako nuo pareikšto skundo. Taip pat nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Nurodo, kad skundžiamo kreditorių komiteto susirinkimo nutarimai yra panaikinti, todėl nebeliko prasmės nagrinėti šį skundą.

Atsiliepimas

Atsakovės atstovas nurodė, kad su pareiškėjo atsisakymu nuo skundo sutinka, nes yra panaikinti skundžiamo kreditorių komiteto nutarimai ir tais klausimais priimti nauji nutarimai.

Trečiojo asmens atstovas neprieštarauja, kad byla būtų nutraukta.

Prašymas patenkintinas.

Pareiškėjo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir byla nutrauktina. Teismas sprendžia, kad nėra pagrindų, numatytų CPK 42straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad pareiškėjui, nors jo atstovas ir nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos, išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, nurodytos CPK 294str. 2d., t.y., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

Ginčą išsprendus iš esmės panaikintinos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 2 d. nutartimi (b.l. 37-38) CPK 150str. pagrindu.

Vadovaujantis CPK 293str. 1d. 4p., teisėja,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

civilinę bylą pagal pareiškėjo G. N. skundą atsakovei B UAB „Autogalantas“, trečiajam asmeniui AB Swedbank dėl kreditorių komiteto nutarimų pripažinimo negaliojančiais nutraukti.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 2 d. nutartimi.

Nutartis per 7dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Rūta Palubinskaitė