Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kubiliaus transportas“ ieškinį atsakovui UAB „Stikloporas“ dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovo 3578,50 Eur skolą, 325,34 Eur delspinigius, 6 procentus metines procesines palūkanas už teismo sprendimu priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 73,01 bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš ieškovo ieškinyje nurodytų aplinkybių bei pateiktų rašytinių įrodymų matyti, jog ieškovas ir atsakovas sudarė šias krovinių pervežimo sutartis: 2015-03-19 krovinių pervežimo sutartį ir 2015-11-05 krovinių pervežimo sutartį. Nurodytomis krovinio pervežimo sutartimis ieškovas įsipareigojo pervežti krovinį iš anksto nustatytais tarptautiniais maršrutais, o atsakovas – sumokėti už suteiktas paslaugas per 30 kalendorinių dienų nuo sąskaitos-faktūros ir tarptautinių krovinių važtaraščių 2-jų originalų arba antspaudu bei parašais patvirtintų kopijų pristatymo. Ieškovas 2015-10-29 išrašė 2904 Eur sumai sąskaitą-faktūrą serija TS Nr. 15/02645 ir 2015-11-23 1210 Eur sumai sąskaita-faktūra TS Nr. 15/02830. Sąskaitos su CMR važtaraščių originalais buvo išsiųstos atsakovui, kurias priėmė atsakovo administratorė V. L. 2015-11-04 ir 2015-12-01. Ieškovas nurodė, kad ne kartą geranoriškai ragino atsakovą susimokėti, skambindamas ir prašydamas atsiskaityti. 2016-01-28 atsakovas pervedė į ieškovo sąskaitą dalį įsiskolinimo, t.y. 535,50 Eur. Byloje įrodymų apie tai, kad atsakovas visą skolą sumokėjo, nėra. Ieškovo paskaičiavimu atsakovas liko skolingas 3578,50 Eur ir 325,34 Eur delspinigių pagal Sutarčių 2.2 punktą.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Ieškovo pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, t. y. laiku neatsiskaitė su ieškovu už suteiktas pervežimo paslaugas, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 3578,50 Eur dydžio įsiskolinimą ir 325,34 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71-6.73 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.808 str. 1 d., 6.813 str. 1 d., Sutarčių 2.2 p.).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Patenkinus ieškovo ieškinį, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 59 Eur žyminio mokesčio ir 14,01 Eur išlaidos dokumentų vertimui, viso 73,01 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Stikloporas“, juridinio asmens kodas 302428586, adresas Druskininkai, M. K. Čiurlionio g. 111, 3578,50 Eur (trijų tūkstančių penkių šimtų septyniasdešimt aštuonių eurų 50 ct) skolą, 325,34 Eur (trijų šimtų dvidešimt penkių eurų 34 ct) delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (3903,84 Eur) nuo 2016-02-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 73,01 Eur (septyniasdešimt trijų eurų 01 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovo UAB „Kubiliaus transportas“, juridinio asmens kodas 151290599, adresas Marijampolė, Sporto g. 48, a. s. Nr. LT40 7044 0600 0779 8469, AB SEB bankas, banko kodas 7044, naudai.

Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminarus sprendimo patvirtintos kopijos gavimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir raštu pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus arba raštu pateikti teismui motyvuotus prieštaravimus.

Išaiškinti atsakovui, kad, jei per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos gavimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.