Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2019-11-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-6202-1122/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-27
Bylos Nr.
A2.13.-6202-1122/2019
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aušra Dambrauskienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-6202-1122/2019Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 27 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Dambrauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Dariaus Blizniko pateiktą medžiagą dėl S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. balandžio 13 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-201-628/06, paskiriant baudą vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. balandžio 13 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-201-628/06, S. L. buvo pripažinta kalta, padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, ir jai paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt (86,89 Eur) dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019 m. lapkričio 25 d. gautas antstolio Dariaus Blizniko 2018 m. liepos 18 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, priimtas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtoje minėto teismo nutarimo pagrindu. Nurodytas vykdomosios bylos užbaigimo pagrindas – nutraukus vykdomąją bylą skolininkei mirus.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnių nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas.

Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad S. L. 2016 m. rugpjūčio 13 d. mirė. Atsižvelgiant į nustatytą aplinkybę bei vadovaujantis paminėta ATPK nuostata, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. balandžio 13 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-201-628/06, vykdymas nutrauktinas (ATPK 307 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi, 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. balandžio 13 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-201-628/06, kuriuo S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir jai skirta administracinė nuobauda – 300 Lt (86,89 Eur) dydžio bauda, vykdymą, S. L. mirus.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aušra Dambrauskienė