Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „4finance“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. B., antstolei Santai Selezniovienei, T. B., dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų ir vykdomosios bylos Nr. 00184/14/0157, nustatyta, kad antstolės Santos Selezniovienės kontoroje yra vykdomoji byla Nr. 00184/14/0157 pagal kurią yra vykdomas Kauno miesto 16 notaro biuro išduotas vykdomasis įrašas Nr. RK-6231 dėl 3070,23 Lt skolos ir 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš L. B. išieškotojos UAB „4finance“ naudai.

Iš bylos matyti, kad L. B. ir T. B. susituokė 2002-04-26. CK 3.87 straipsnyje numatyta, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Įstatymu nustatytas turto rėžimas taikomas sutuoktiniams tuo atveju, jeigu jie nėra sudarė vedybinės sutarties (CK 3.82 str. – CK 3.83 str. 1 d.). Anstolė nustatė, kad skolininkės sutuotkinio vardu yra atidaryta sąskaita ir 2014-08-12 Turto arešto aktu areštavo L. B. sutuoktinio T. B. vardu atidarytoje sąskaitoje esantį turtą – pinigines lėšas, bei, vadovaudamasi CPK 677 str. 1 d., pasiūlė išieškotojui bei bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės dalyviams iki 2014-09-29 kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininkui L. B. priklausančio turto dalies nustatymo areštuotame turte. Pareiškėja kreipėsi į teismą 2014-09-01.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.

Pažymėtina, jog jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.). CK 3.88 str. 1 d. nustatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtine nuosavybe. Be kita ko, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 str. 2 d., 3.100 str.).

Bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjo prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei L. B. priklauso ½ dalis sutuoktinio T. B. piniginių lėšų, esančių ar patenkančių į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke (CPK 667 str.). Pažymėtina, jog skolininkės turto dalies nustatymas nesukelia neigiamų pasekmių skolininkei tuo atveju, jei skolininkė geranoriškai ir tinkamai vykdo savo įsipareigojimus mokėti skolą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti prašymą.

Nustatyti, kad skolininkei L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ turto dalis jos sutuoktinio T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, esančių ar patenkančių į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke.

Grąžinti antstolei Santai Selezniovienei vykdomąją bylą Nr. 00184/14/0157.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.