- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-5-758/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-11-3-00339-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gintautas Būga
- Pažeidėjas
- P. M.
teismo posėdyje išnagrinėjęs traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens P. M. (P. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo (administracinio teisės pažeidimo bylą),
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl 2016 m. gruodžio 23 d. apie 21.17 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nustatytam lengvam neblaivumo laipsniui – 0,87 promilės, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo transporto priemonę, automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. (red. Lietuvos Respublikos 2014-10-16, įstatymo Nr. XII-1263, įsigal. 2015-01-01 (TAR, 2014-10-28, 2014-15013).
Iki bylos nagrinėjimo įsigaliojo Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodeksas. Remiantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 3 str. 1 d., 2 d. 1 p. P. M. veika perkvalifikuojama į atitinkamą Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 4 d., nes jame nustatyta sankcija už šį pažeidimą yra švelnesnė.
Traukiamas administracinėn atsakomybėn P. M. į teismo posėdį neatvyko. Bylos nagrinėjimo laikas ir vieta jam yra žinomi. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Byloje surinkti ir teismo posėdžio metu patikrinti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas; Utenos apskr. VPK Visagino PK vyriausiojo patrulio D. Z. tarnybinis pranešimas; Pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; Patikros sertifikatas; Daiktų dokumentų paėmimo protokolas; Transporto priemonės registracijos liudijimas, Techninės apžiūros, iš kurios matyti, jog transporto priemonė registruota D. M. vardu.
P. M. tokio pobūdžio pažeidimą padarė ne pirmą kartą, duomenų byloje apie tai, kad su šia transporto priemone būtų buvę padaryti teisės pažeidimai nėra, todėl teismas netaiko numatytos papildomos bausmės – transporto priemonės konfiskavimo.
P. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi (Paaiškinimas rašytas Utenos apskrities VPK Visagino PK). Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.
Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, esančią atsakomybę lengvinančią aplinkybę.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 4 d. ir skirti jam baudą vieną tūkstantį vieną šimtą eurų, be transporto priemonės konfiskavimo.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.
Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ANK 675 str. 2 d. straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbank, įmokos kodas 1001, ROIK:16063400523.