Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Nemuno būstas“ ieškinį, pareikštą atsakovams M. M. ir K. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovams adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Per teismo nustatytą terminą atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepareiškė. Tokiu atveju esant ieškovės prašymui, o atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškovo byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovai būdami buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendranuomininkai nesumokėjo administravimo, eksploatavimo, komunalinių mokesčių ieškovei, teikiančiai daugiabučio namo, (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios nuosavybės administravimo, eksploatavimo, komunalines paslaugas, dėl ko nuo 2012 m. liepos mėn. iki 2014 m. liepos mėn. susidarė 330,73 EUR įsiskolinimas, – vertinimą, ieškovės reikalavimas laikytinas pagrįstu, todėl visiškai tenkintinas ir priteistina iš atsakovų lygiomis dalimis po 165,37 EUR skolos ieškovės naudai (CPK 285 str. 2 d.; CK 4.82 str. 1 d., 3 d., 4.84 str., 6.38 str.).

Atsakovams praleidus terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jų ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį tenkinus, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovės naudai priteistinas 15,00 EUR žyminis mokestis, 1,68 EUR už nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir išrašo peržiūrėjimą, 0,84 EUR už gyventojų registro duomenų paiešką ir išrašo peržiūrėjimą (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo M. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Nemuno būstas“, į. k. 135836853, buveinė Vilniaus m., Medeinos g. 8A, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b. k. 21400, naudai 165,37 EUR (vieną šimtą šešiasdešimt penkis eurus 37 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (165,37 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-05-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,76 EUR (aštuonis eurus 76 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Nemuno būstas“, į. k. 135836853, buveinė Vilniaus m., Medeinos g. 8A, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b. k. 21400, naudai 165,37 EUR (vieną šimtą šešiasdešimt penkis eurus 37 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (165,37 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-05-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,76 EUR (aštuonis eurus 76 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.