- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-1845-367/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01657-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Pažeidėjas
- S. S.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjai S. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, gyv. (duomenys neskelbtini) m., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. rugsėjo 10 d. apie 16 val. 30 min., S. S. mažametis sūnus A. S., gim. (duomenys neskelbtini), su draugu A. M., iš Dariaus ir Girėno g. 16A, Tauragės m., esančio automobilio Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio V. J., sąmoningai pavogė raktų ryšulį ir peilį, padarydami V. J. 30 Lt materialinę žalą. Vėliau abu vaikai, veikdami kartu, pavogė mobiliojo ryšio telefoną Nokia 60S5, iš vieno Vytauto g., Tauragės m., namo laiptinėje stovėjusio invalido vežimėlio kišenės. A. S. dar neturi amžiaus, kad jam būtų taikoma administracinė atsakomybė pagal ATPK 50 str., todėl atsakomybėn traukiama jo mama S. S.. Tokiais veiksmais S. S. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
S. S. kaltę pripažįsta, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
S. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, V. J. pareiškimu, A. S. ir A. M. rašytiniais paaiškinimais, materialinės žalos atlyginimo raštu ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą S. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, S. S. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kalta S. S., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.