- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-20
- Bylos Nr.
- e2-1502-351/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00482-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės būstas“
- Atsakovas
- A. B.
- Kategorijos
- 3.1.7.1.5Žyminio mokesčio grąžinimas
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė, rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės būstas“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės būstas“ ieškinį atsakovei A. B. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Šilutės būstas“ ieškiniu kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės A. B. 364,91 Eur skolos, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
2019-05-10 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad atsakovė skolą sumokėjo. Ieškovė patvirtino, jog ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis). Nenustatytos aplinkybės, kad ieškovės atsisakymas nuo ieškinio reikalavimų prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, ieškovei žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas ieškovės atsisakymą nuo ieškinio reikalavimų priimti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).
Ieškovė UAB „Šilutės būstas“ kreipdamasis į teismą ieškinį apmokėjo 15 Eur žyminiu mokesčiu. Jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį, todėl jai grąžintina 11,25 Eur žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 294 straipsniu,
nutaria:
priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės būstas“ ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą e2-1502-351/2019 nutraukti.
Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Šilutės būstas“, juridinio asmens kodas 177000697, jos mokėjimo pavedimu Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtą 11,25 Eur žyminį mokestį. Įpareigoti žyminį mokestį grąžinti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.