Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Legal Balance“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-1445-720/2021.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. balandžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu nuspręsta T. O. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (17 veikų), ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta bausmė – 300 MGL, t. y. 14 629,80 Eur (keturiolikos tūkstančių šešių šimtų dvidešimt devynių eurų 80 ct) dydžio bauda, į šią bausmę įskaitant visiškai ar iš dalies pagal Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 9 d. teismo baudžiamąjį įsakymą atliktą bausmę bei minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu įskaitytus laikotarpius. Be to, šiuo baudžiamuoju įsakymu nuspręsta D. R. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (17 veikų), ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta bausmė – 375 MGL, t. y. 18 750 (aštuoniolikos tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimt) eurų dydžio bauda, į šią bausmę įskaitant visiškai ar iš dalies pagal 2021 m. vasario 8 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą atliktą bausmę. Šiuo baudžiamuoju įsakymu patvirtintas susitarimą dėl turtinės žalos atlyginimo, kuriuo T. O. ir D. R. įsipareigojo solidariai atlyginti nukentėjusiajam I. S. 450,00 (keturių šimtų penkiasdešimt) eurų turtinę žalą iki 2021 m. rugpjūčio 11 d., šią sumą sumažinant jau sumokėta turtinės žalos dalimi – 50 (penkiasdešimčia) eurų.

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. birželio 9 d. ir yra vykdomas. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad 2023 m. liepos 26 d. nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui I. S. buvo išsiųsti du vykdomieji raštai dėl 400 Eur nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo priteisimo iš T. O. ir D. R..

2023 m. liepos 19 d. teisme buvo gautas pareiškėjo UAB „Legal Balance“ prašymas ir jį patikslinantis 2023 m. rugpjūčio 31 d. prašymas dėl pirminio kreditoriaus I. S. pakeitimo nauju kreditoriumi UAB „Legal Balance“ baudžiamojoje byloje Nr. e1-1445-720/2021. Juose nurodoma, kad I. S. ir UAB „Legal Balance“ 2023 m. birželio 27 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartis, todėl prašoma pakeisti išieškotoją vykdymo procese bei išduoti vykdomąjį dokumentą.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė bendrovės teikimą tenkinti jame nurodytais motyvais.

Nuteistasis T. O. ir nukentėjusysis teismo posėdžio metu prašė bendrovės prašymo netenkinti, kadangi nuteistasis D. R. su naujuoju kreditoriumi atsiskaitė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad perdavus teikimą nagrinėti teismo posėdyje, 2023 m. rugsėjo 18 d. buvo gauti nuteistojo D. R. teismui pateikti dokumentai – 2023 m. rugsėjo 18 d. mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, kad šis nuteistasis savanoriškai atsiskaitė su UAB „Legal balance“, į šios bendrovės atsiskaitomąją banko sąskaitą pervesdamas 443,15 Eur. Be to, 2023 m. rugsėjo 19 d. teisme gauti UAB „Legal balance“ papildomi dokumentai, iš kurių matyti, kad bendrovė prašymo nebepalaiko, kadangi D. R. visiškai atsiskaitė su bendrove. Atsižvelgiant į tai, išnykus teisiniam pagrindui, kuriuo remiantis pareiškėjas prašė pakeisti išieškotoją vykdymo procese bei išduoti vykdomuosius dokumentus, prašymas yra atmetamas.

Pažymėtina, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 21 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. e1-1445-720/2021, remiantis bendrovės pareiškimu dėl prašymo atsisakymo, buvo priimta nutartis UAB „Legal balance“ prašymą palikti nenagrinėtą. Kadangi prašymas buvo nagrinėjamas teikime Nr. T-1946-1165/2023 vykusiuose teismo posėdžiuose, o minėtu ankstesniu procesiniu sprendimu klausimas iš esmės nebuvo išspręstas, šia nutartimi prašymą atmetant, jis išsprendžiamas iš esmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

UAB „Legal Balance“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo ir vykdomojo dokumento išdavimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.