Tauragės apylinkės teismo nutartis

2020-12-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-435-635/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-12-22
Bylos Nr.
T-435-635/2020
Teisminio proceso Nr.
1-94-1-00419-2014-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Nuteistasis
G. Z.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-435-635/2020Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00419-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.; 2.5.17.
TAURAGĖS apylinkės teismasNUTARTIS2020 m. gruodžio 22 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Daiva Jazbutienė,sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl įstatymo, lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo, nuteistajam G. Z.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo panaikinti teismo 2014-06-13 nuosprendžio dalį, kuria nuteistajam G. Z., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta bausmę atlikti pataisos namuose, kadangi nuo 2020-07-01 panaikinta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste ir BK) 50 str. 3 d., pagal kurią teismas atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą parinkdavo bausmės atlikimo vietą. Nurodė, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau tekste ir BVK) 90 str. atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę atlieka už neatsargius nusikaltimus ir tyčinius nusikaltimus, už kuriuos paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija vienerių metų, nuteisti asmenys. BVK 71 straipsnyje įtvirtinta, kad „Pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistieji, išskyrus nurodytuosius šio Kodekso 83 straipsnio 1 dalyje ir 90 straipsnyje. Šiuo metu nuteistasis bausmę atlieka pataisos namų sąlygomis.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūra pateikė atsilepimą į teikimą ir jame nurodė, kad nesutinka su teikimu, kadangi Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 65 str. į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą, .

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad G. Z. 2014-06-13 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-229-635/2020 nuteistas 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose.

2019 m. birželio 27 įstatymo Nr. XIII-2263, įsigaliojusio 2020 m. liepos 1 d. (TAR, 2019, Nr. 2019-11177), pataisomis pripažinta netekusia galios BK 50 straipsnio 3 dalis – „Laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose. Bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas nustato Bausmių vykdymo kodeksas.“. Šias nuostatas vertinant kompleksiškai su 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2264 padarytomis BVK pataisomis (TAR, 2019, Nr. 2019-11180), konstatuotina, kad šis baudžiamasis įstatymas yra švelninančio pobūdžio. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalimi, – įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

BVK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bausmės vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis BVK 65 straipsniu, į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą.

BVK 71 straipsnyje įtvirtinta, kad pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistieji, išskyrus nurodytuosius šio Kodekso 83 straipsnio 1 dalyje ir 90 straipsnyje. BVK 90 straipsnyje nustatyta, kad atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę atlieka už neatsargius nusikaltimus ir tyčinius nusikaltimus, už kuriuos paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija vienerių metų, nuteisti asmenys. Atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę taip pat atlieka nuteistieji, perkelti į atviras kolonijas šio Kodekso 69 straipsnyje nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad G. Z. už tyčinį nusikaltimą paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, tai yra, šiuo metu pagal galiojančius teisės aktus, jis galėtų būti pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę ir švelnesnėmis sąlygomis nei pataisos namuose, konstatuotina, kad G. Z. bausmės atlikimo vietą turėtų nustatyti bausmę vykdanti institucija, atsižvelgiant į BVK 71 ir 90 straipsnių tarpusavio santykį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362¹ str. teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Išaiškinti, kad G. Z. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vieta nustatoma pagal jos vykdymo metu galiojančius įstatymus.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teisėja Daiva Jazbutienė