Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjusi B. T., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2014-07-25 nuo 19 vai. 30 min. iki 19 vai. 54 min. parduotuvėje „Aibė“, esančioje (duomenys neskelbtini), tuo metu alkoholinių gėrimų skyriuje dirbusi pardavėja B. T. pardavė tris 1 litro talpos, plastikinius butelius alkoholinių gėrimų tai yra alaus, neblaiviam pi G. Ž., kuriam buvo nustatytas 2,62 promilės girtumas. Tokiais savo veiksmais Tamulynienė nesilaikė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4 d numatyto reikalavimo neparduoti alkoholinių gėrimų neblaiviems asmenims ir tuo pažeidimą numatytą LR ATPK 164 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašė na bylą jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

B. T. kalta padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3d., prisipažino visiškai, jos kaltę taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8č (b.1.1), tarnybiniai pranešimai (b.1.2-3), G. Ž. paaiškinimas (b.1.4), 1 Tamulynienės paaiškinimas (b.1.5), R. A. paaiškinimas (b.1.6), darbuotojo darbe grafikas (b.1.8), kasos kvitų kopijos (b.1.10-12), G. Ž. neblaivumo nustatymo (b.1.16).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, a pažeidimo, numatyto LR ATPK 164 str.3d., požymius.

B. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, 1 prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyti

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo p administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog Tamulynienei skirtina LR ATPK 164str. 3d. sankcijos minimumą atitinkanti bauda be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

B. T., pagal LR ATPK 164 str. 3d. skirti 50 Lt (penkiasdešimt litų kas' atitinka 14 EUR (keturiolika eurų) baudą be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.