Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. Ž. kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. Ž. perduota teismui kaltinant ją tuo, kad 2015-07-29, apie 16 val., adresu Savanorių pr. 319A, Kaune, turėdama išankstinį ketinimą apgaule įgyti svetimą turtą, susitiko su nukentėjusiąja S. G., pasiūlė jai darbą, nors realiai to padaryti neketino ir neturėjo galimybė, bei taip įgijusi nukentėjusiosios pasitikėjimą, neva įdarbinimo tikslui, įgijo S. G. vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2015 m. liepos 29 d., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama AB „Lietuvos paštas“„PayPost“ skyriuje adresu Savanorių pr. 172, Kaune prisistatydama S. G., neturėdama teisėto pagrindo, pateikė svetimą, S. G. vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. 12875524 ir suklastodama S. G. parašą, sudarė jos vardu su UAB „4 finance“ vartojimo kredito sutartį Nr. 9756920001, pagal kurią gavo 750 eurų, tokiu būdu apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „4finace“ priklausančius 750 eurų, padarydama UAB „4finace“ 750 eurų turtinę žalą.

Šioje E. Ž. veikoje yra požymiai nusikaltimų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje.

Be to, ji 2015 m. liepos mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu metu, turėdama išankstinį ketinimą apgaule įgyti svetimą turtą, socialiniame tinklapyje facebook.com parašė nukentėjusiajai L. S. pasiūlydama jai darbą, nors realiai to padaryti neketino ir neturėjo galimybės, 2015-07-04 ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku prie PC „IKI“, esančio Sukilėlių pr. 84, Kaune, susitiko su nukentėjusiąja L. S. ir iš anksto įgijusi L. S. pasitikėjimą, neva įdarbinimo tikslu, įgijo L. S. vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), sužinojo jos AB „Swedbank“ banko sąskaitos numerį ir gyvenamosios vietos adresą ir 2015 m. Liepos 4 d., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama AB „Lietuvos paštas“ skyriuje adresu Savanorių pr. 255, Kaune, prisistatydama L. S., neturėdama teisėto pagrindo, pateikė svetimą, L. S. vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) suklastodama L. S. parašą, L. S. vardu užpildė paraišką kreditui gauti, sudarė jos vardu su UAB „4 finance“ vartojimo kredito sutartį Nr. 9760229001, pagal kurią į L. S. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. LT537300010143589948 buvo pervesti 100 eurų, tęsdama savo nusikalstamą veiką 2015-07-04 tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, telefonu susisiekė su L. S. ir, siekdama išgryninti apgaulės būdu įgytus pinigus, įtikino L. S. juos išgryninti, nurodydama, kad tai ji pervedė į šios sąskaitą, siekdama patikrinti ar teisingai nurodytas sąskaitos numeris, po to kartu su L. S. nuvyko į AB „ Swedbank“ banko skyrių, esantį adresu Karaliaus Mindaugo 49, Kaune, ir L. S. išgryninus pinigus, juos pasiėmė, tokiu būdu apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „4finace“ priklausančius 100 eurų, tuo padarydama UAB „4finace“ 100 eurų turtinę žalą. Tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2015-07-06 ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu metu, mobiliuoju telefonu susisiekė su nukentėjusiaja L. S., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir laiku, apgaulės būdu iš L. S. įgijo L. S. vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2015-07-06 tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama AB „Lietuvos paštas“ skyriuje adresu Savanorių pr. 255, Kaune, prisistatydama L. S., neturėdama teisėto pagrindo, pateikė svetimą, L. S. vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir, suklastodama L. S. parašą, sudarė jos vardu su UAB „4 finance“ vartojimo kredito sutartį Nr. 665554001, pagal kurią į L. S. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. LT537300010143589948 buvo pervesti 50 eurų, tęsdama savo nusikalstamą veiką 2015-07-06 ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu metu AB „Swedbank“ filiale, esančiame adresu Karaliaus Mindaugo pr.49, Kaune, prisistatydama L. S., neturėdama teisėto pagrindo, pateikė svetimą, L. S. vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir, suklastodama L. S. parašą, iš AB „Swedbank“ išgrynino neteisėtai įgytus ir į L. S. sąskaitą pervestus 50 eurų, tokiu būdu iš viso apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „4finace“ priklausančius 150 eurų, padarydama UAB „4finace“ 150 eurų turtinę žalą.

Šioje E. Ž. veikoje yra požymiai nusikaltimų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje.

Bylos nagrinėjimo teisme metu prokurorė pareiškė prašymą perduoti bylą prokurorui nurodydama, kad nukentėjusioji S. G. teisminio nagrinėjimo metu pakeitė savo parodymus, sakydama, kad savo asmens tapatybės kortelę padavė ne E. Ž., o S. S.. Esant tokiai situacijai, reikės daryti papildomus rašysenos tyrimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Prokuroras bet kada gavus bylą teisme, gali prašyti perduoti bylą ikiteisminiam tyrimui papildyti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK 234 straipsnis, 254 straipsnis).

Tik papildžius ikiteisminį tyrimą naujais įrodymais galima padaryti išvadą dėl kaltinamosios kaltės ar nekaltumo.

Ikiteisminiam tyrimui papildyti nustatytinas dviejų mėnesių terminas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 254 straipsniu, 253 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-2322-408/2016 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-66070-2015-0) perduoti Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorei L. B..

Tyrimui papildyti nustatyti dviejų mėnesių terminą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.