Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2017-01-23 · Byla Nr. A2.9.-59-617/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-01-23
Bylos Nr.
A2.9.-59-617/2017
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00016-2017-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
L. V.
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.9.-59-617/2017
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00016-2017-3 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.1.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. sausio 23 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje

L. V., gimusi (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenanti (duomenys neskelbtini) , traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V. 2016-12-24 apie 11.00 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) , būdama neblaivi, sukėlė konfliktą, kurio metu garsiai rėkavo, vartojo necenzūrinius žodžius savo mažamečio anūko D. V., gim. 2014-08-28, akivaizdoje, taip pat įžūliai kibo prie savo anūko, dėl ko jis dėl tokio L. V. elgesio buvo labai išsigandęs. Tokiais savo veiksmais L. V. pažeidė vaiko teisę į saugią aplinką ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.

L. V. apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai, ji teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ar panašaus pobūdžio prašymų nepateikė, todėl teismas nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

L. V. kaltė padarius administracinį nusižengimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. V. pareiškimu ir paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.

L. V. nusižengimą padarė galiojant Administracinių teisės pažeidimų kodeksui, jos veika atitinka LR ATPK 181³ str. 1 d. numatytam nusižengimui. LR ATPK 181³ str. 1 d. sankcija yra švelnesne nei galiojančio Administracinių nusižengimų kodekso 72 str. 1 d. sankcija, todėl veika pagal LR ANK neperkvalifikuojama ir L. V. skiriama nuobauda pagal LR ATPK 181³ str. 1 d.

Skiriant L. V. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad ji turi galiojančių administracinių nuobaudų, tame tarpe ir už analogiško nusižengimo padarymą, teigiamų išvadų nedaro, nusižengimą padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui, todėl jai skiriama sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 181³ str. 1 d., teisėjas

nutarė:

L. V. nubausti pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. bauda 20 € ( dvidešimties € ) dydžio.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij