- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-04-23
- Bylos Nr.
- 2-148-586/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Ieškovas
- V. P.
- Atsakovas
- A. P.
- Trečiasis asmuo
- Klaipėdos rajono 1-ojo notarų biuro
- Kategorijos
- 99.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 118.7pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal V. P. ieškinį atsakovui A. P. , tretiesiems asmenims Klaipėdos rajono 1-ojo notarų biuro notarei G. P. ir V. E. dėl santuokos nutraukimo, dovanojimo sutarties pripažinimo iš dalies negaliojančia bei santuokoje įgyto turto padalinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2008-09-16 Klaipėdos rajono apylinkės teisme pagal ieškovės V. P. ieškinį atsakovui A. P. , tretiesiems asmenims Klaipėdos rajono 1-ojo notarų biuro notarei G. P. ir V. E. dėl santuokos nutraukimo, dovanojimo sutarties pripažinimo iš dalies negaliojančia bei santuokoje įgyto turto padalinimo buvo iškelta civilinė byla.
Šalies argumentai
Ieškovei prašant 2008-09-17 teismo nutartimi, buvo nutarta taikyti laikinąsias apsaugos priemones, tai yra areštuoti atsakovui A. P. priklausančias pinigines lėšas, esančias bankų sąskaitose. Minėta teismo nutartimi taip pat buvo pavesta VĮ Registrų centras Klaipėdos filialui atlikti įrašą Nekilnojamojo turto registro centrinėje duomenų bazėje, draudžiantį atsakovui A. P. ir ieškovei V. P. perleisti ar kitaip suvaržyti nuosavybės teises į jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise bei asmeninės nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą iki bus priimtas sprendimas Klaipėdos rajono apylinkės teismo civilinėje byloje.
Teismo posėdžio metu ieškovės atstovas teismui pateikė A. P. mirties liudijimo kopiją ir prašė civilinę bylą nutraukti. Taip pat prašė sugrąžinti už ieškinį sumokėtą žyminį mokestį.
Atsiliepimas
Atsakovo atstovas nurodė, jog jo atstovaujamasis, tai yra atsakovas mirė, todėl mano, kad yra pagrindas nutraukti civilinę bylą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 1d. numato, kad santuoka baigiasi, kai vienas sutuoktinis miršta arba santuoka nutraukiama įstatymų nustatyta tvarka.
Iš byloje esančios A. P. mirties liudijimo kopijos nustatyta, kad ieškovės V. P. sutuoktinis, tai yra atsakovas A. P. , mirė (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas mirė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 384 str. 7d., yra pagrindas nutraukti civilinę bylą.
Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti sprendimo įvykdymo užtikrinimui 2008-09-17 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, turto arešto akto numeris 0308002403.
Ieškovės atstovas advokatas G. L. pateikdamas ieškinį dėl santuokos nutraukimo 2008-04-24 AB „Hansabankas“ įmokos mokėjimo kvitu sumokėjo 300,00 Lt žyminį mokestį, o 2008-05-30 AB „Hansabankas“ įmokos mokėjimo kvitu sumokėjo 1014,00 Lt žyminį mokestį, viso 1314,00 Lt žyminį mokestį. Kadangi byla nutraukta ir ieškinio nagrinėjimas baigtas be sprendimo, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais įtvirtintais Lietuvos Respublikos CK 1.5str. bei Lietuvos Respublikos CPK 87str. 1d. 3p., žyminis mokestis grąžintinas ieškovės atstovui advokatui G. L. .
Iš ieškovės priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 384 str. 7d. teismas
nutaria:
civilinę bylą pagal ieškovės V. P. ieškinį atsakovui A. P. , tretiesiems asmenims Klaipėdos rajono 1-ojo notarų biuro notarei G. P. ir V. E. dėl santuokos nutraukimo, dovanojimo sutarties pripažinimo iš dalies negaliojančia bei santuokoje įgyto turto padalinimo, nutraukti.
Ieškovės atstovui advokatui G. L. , a.k(duomenys neskelbtini) grąžinti 2008-04-24 AB „Hansabankas“ įmokos mokėjimo kvitu sumokėtą 300,00 Lt žyminį mokestį ir 2008-05-30 AB „Hansabankas“ įmokos mokėjimo kvitu sumokėtą 1014,00 Lt žyminį mokestį, viso 1314,00 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus keturiolika litų) žyminį mokestį.
Iš ieškovės V. P. priteisti 20,40 Lt (dvidešimt litų ir 40 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.
Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti atsakovo A. P. turtui taikytas laikinąsias apsaugos priemones, turto arešto akto numeris 0308002403.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.