- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-5090-865/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-04489-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A.N.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi A.N., a.k. (duomenys neskelbtini) nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. N. 2014 m. balandžio 15 d., apie 19.05 val., viešoje vietoje, Kalvarijų g. 1, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, būdamas neblaivus (1,15 promilės), vartojo alkoholinius gėrimus – brendį „Imperial XII“ iš 0,5 l stiklinio butelio, 38% alk. tūrio.
Asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn, būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK pareigūnai (b.l. 6,7,11).
Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 4 būrio pareigūnų Artūro Blaževičiaus ir Arūno Pšitulskio tarnybinių pranešimų duomenimis, 2014 m. balandžio 15 d. apie 19.05 val. Kalvarijų g. 1, Vilniuje, A. N. viešoje vietoje vartojo alkoholinį gėrimą brendį „Imperiali XII“ iš 0,5 l stiklinio butelio, 38% alk. tūrio (b.l. 3,4).
Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, jog A. N. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. Kaip matyti iš A. N. rašytinio pasiaiškinimo, paties pažeidimo fakto neginčija, nurodė, jog ėjo namo, rankoje turėjo brendžio butelį, bet iš jo negėrė. Su pažeidimu sutinka, gailisi, kad buvo girtas viešoje vietoje (b.l. 11). Taip pat jo kaltę įrodo policijos registruojamų įvykių registro duomenys (b.l. 4), policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų duomenys (b.l. 2,3), alkotesterio kvito duomenys (b.l. 5). A. N. du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose: 2013 m. rugsėjo 14 d. – paskirta nuobauda - įspėjimas; 2013 m. balandžio 8 d. – paskirta 80 Lt dydžio bauda (b.l. 8-10). A. N. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį.
Motyvuojamoji dalis
A. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas).
Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į A. N. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į jo asmenybę: 22 metų amžiaus, nevedęs, vaikų neturi, neturi pastovios gyvenamosios vietos (b.l. 5), baustas administracine tvarka (b.l. 8-10), teistas (b.l. 12). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, A. N. skirtina minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -
nutaria:
skirti A.N. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, 150 Lt baudą.
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).
Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo paskelbimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.