Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. V., teismo posėdyje išnagrinėjo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, išsituokusio, turinčio 7 klasių išsilavinimą, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. pakartotinai vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, o būtent jis, būdamas Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011-01-25 nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 4500 Lt bauda už tai, kad vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir neturėdamas tam teisės, pakartotinai 2014-07-17 apie 20.40 val., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus (nustatytas 1,68 prom. girtumas), Alytaus rajone, Talokių kaime vairavo transporto priemonę – mopedą (duomenys neskelbtini), kuris be valstybinio numerio ženklo, nebuvo apdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais veiksmais A. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 237 ir 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 2 d. ir 123 str. 5 d.

A. V. asmens tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą (duomenys neskelbtini) Alytaus AVPK MS (52).

Motyvuojamoji dalis

A. V. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo kvitu (pažeidėjui nustatytas 1,68 prom. girtumas), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą A. V., atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. V. neteistas, baustas administracinėmis nuobaudomis, dirba. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kartu įvertinama ir tai, kad pažeidėjas padarė vieną iš sunkiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, ir sveikatai, vairuotojui nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad anksčiau A. V. baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, už tai, kad vairavo automobilį, būdamas neblaivus. Šie duomenys rodo, jog pažeidėjas piktybiškai ignoruoja Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbia įstatymų, todėl pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos straipsnių sankcijose.

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 130² str., 286-287 str., teismas

nutaria:

A. V. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 2 d. ir 123 str. 5 d., skirti :

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. – 4200,00 (keturių tūkstančių dviejų šimtų) litų baudą su transporto priemonės mopedo (duomenys neskelbtini), identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d. – 120 (vieno šimto dvidešimties) litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 100 (vieno šimto) litų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudą A. V. 4200,00 (keturių tūkstančių dviejų šimtų) litų baudą su transporto priemonės mopedo (duomenys neskelbtini), identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.