Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. M. ir I. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena ilgą laiką, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašo netaikyti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.5). Santuokoje gimė du nepilnamečiai vaikai: sūnus S. M., a.k(duomenys neskelbtini) ir sūnus I. M., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.11-12). Santuokos metu pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise neįgijo nekilnojamų daiktų(b.l.15-16). Pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo transporto priemones(b.l.13-14). Santuoka iširo prieš vienerius metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečių vaikų interesams, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp A. M., a.k(duomenys neskelbtini) ir I. M., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2017-03-05 kuria:

Pareiškėjai A. M., a.k(duomenys neskelbtini) ir I. M., a.k(duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Turto padalinimas. Santuokos metu šalys nekilnojamojo turto neįgijo.Automobilis OPEL ASTRA, v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas(duomenys neskelbtini), registruotas A. M. vardu, ir A. M. dovanotas santuokos metu nekilnojamasis turtas po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka A. M., a.k(duomenys neskelbtini) Pareiškėja I. M. kompensacijos nereikalauja. Šalys patvirtina, kad kreditorių nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturi.Jokio kito dalintino turto šalys neturi. Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo, bendravimo tvarkos.Pareiškėjai susitaria, kad nepilnamečių vaikų S. M., gim. (duomenys neskelbtini)ir I. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina I. M., jos gyvenamojoje vietoje. Pareiškėjas A. M. nepilnamečių vaikų – sūnaus S. M. ir I. M. išlaikymui moka po 105 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamų periodinių išmokų iki vaikų pilnametystės išlaikymą, indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečių vaikų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina I. M.. Pareiškėjas A. M. perveda išlaikymui skirtus pinigus į pareiškėjos I. M. atsiskaitomąją banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią „Paysera LT“ banke, SWIFT kodas(duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio 25 dienos.Šalys susitaria, kad pareiškėjas A. M. bendraus su nepilnamečiais vaikais S. M. ir I. M. bet kuriuo vaikams ir motinai tinkamu laiku, naudojant įvairias ryšio priemones(programa „SKYPE“, socialiniu tinklu „FACEBOOK“, bei telefonu).Pareiškėjo A. M. teisės dalyvauti vaikų auklėjime ir bendrauti su vaikais gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.Kiti klausimai.Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka turėtas pavardes: A. M. ir I. M..Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo viena kitam išlaikymo nereikalauja, nes yra sveiki ir darbingi.

Nutraukus santuokos, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teismui.