Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Pro Invest Group“ pareikštą ieškinį atsakovui D. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

4. Atsižvelgiant į tai kredito sutartis buvo nutraukta. Kadangi atsakovas nepadengė savo kredito, likusi suma yra 500 Eur kredito suma, 76,53 Eur kredito mokestis. Pagal sutarties sąlygas, laiku neįvykdžius pagal vartojimo kredito sutartį prisiimtų įsipareigojimų ir negrąžinus sumos, kredito gavėjas privalo mokėti 32,37 procentų palūkanas nuo laiku negrąžintos sumos, ir už kiekvieną pavėluotą dieną 0,05 procentų nuo laiku negrąžintos sumos. Palūkanų skaičiavimo pradžia nuo 2019-10-04 iki 2020-01-03. Priskaičiuota suma 1,40 Eur. Delspinigių skaičiavimo pradžia nuo 2019-10-04 iki 2020-01-03, priskaičiuota suma 2,56 Eur.

5. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas. Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

6. Iš byloje pateiktos 2019-09-04 UAB ,,Pro Invest Group“ ir D. M. sudarytos vartojimo kredito sutarties Nr. 102373, matyti, kad suteiktas kreditas 500,00 Eur; vartojimo kredito metinė palūkanų norma 68,07 procento; bendra vartojimo kredito kaina 499,72 Eur; kredito grąžinimo terminas 2022-08-09. Kaip sutikimas su vartojimo kredito sutarties sąlygomis D. M. į ieškovo sąskaitą pervedė 0,1 Eur. Pagal vartojimo kredito sutartį 2019-09-04 į D. M. sąskaitą pervesta 500,00 Eur. 2019-12-03 kredito sutartis nutraukta atsakovas informuotas pranešimu. Byloje nepateikiama duomenų, kad atsakovas bent iš dalies būtų mokėjęs įmokas ir grąžinęs kreditą.

7. Sutarties pagrindu tarp UAB ,,Pro Invest Group“ ir atsakovo D. M. susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 straipsnis). LR CK 6.38 straipsnis nustato, kad prievolė turi būti vykdoma sąžiningai, tinkamai ir laiku. Atsakovas šios prievolės pilnai nevykdė ir ją pažeidė, nes pažeidė sulygtą atsiskaitymą ir nesinaudojo kreditoriaus teikiamomis paslaugomis sulygtą laikotarpį, nevykdė kitų įsipareigojimų ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sąlygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.).

8. CK 6.870 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas.

9. LR CK 6.63 straipsnio 2 dalis nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 straipsnis numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovas privalo pilnai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius. Priteistina įsiskolinimas 576,53 Eur, 1,40 Eur palūkanų ir 2,56 Eur delspinigių.

10. LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

11. Iš atsakovo priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurios yra 15,00 Eur žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš šalių nepriteistinos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 82 straipsnio 1 dalis, 92 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 268, 270, 279 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Iš atsakovo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovo UAB ,,Pro Invest Group“, įmonės kodas 302453988, buveinė Savanorių pr. 187, Kaunas, naudai 576,53 Eur (penkis šimtus septyniasdešimt šešis eurus 53 ct) įsiskolinimo, 1,40 Eur (vieną eurą 40 ct) palūkanų, 2,56 Eur (du eurus 56 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, tai yra nuo 580,49 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2020-01-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.