- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-51-515/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- R. M.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs R. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. 2012 m. gruodžio 25 d. apie 22⁰⁰ val., Pasvalio r., kelio Tetirvinai-Žilpamūšis 1 kilometre, vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (ši teisė jam atimta), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.
R. M. dėl pažeidimų kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). R. M. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p., 36 str.).
Motyvuojamoji dalis
R. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyresniojo patrulio V. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), gyventojų registro išrašu apie asmenį (b.l. 5), pažyma apie registruotą kelių transporto priemonę (b.l. 6), kita bylos medžiaga.
Pažeidėjas gailisi dėl pažeidimų, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl areštas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., neskirtinas.
Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. pažeidimą, atsižvelgiama į R. M. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 123 str. 5 d., 128 str. 2 d.
nutaria:
Pripažinti, kad R. M. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.
R. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. skirti 2000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą.
R. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus R. M. paskirti 2000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.