- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-03
- Bylos Nr.
- A2.13.-1734-532/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00896-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Gudas
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus teikimą dėl V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neatidirbtų nemokamų viešųjų darbų atkeitimo į baudą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2007-04-24 Marijampolės AVPK vyresniojo inspektoriaus M. M. nutarimu Nr. E473095, V. P. nubaustam už teisės pažeidimo padarymą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d. paskirtoji 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) administracinė bauda 2012-07-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pakeista 100 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kurių atlikimo terminas iki 2012-10-18.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma, vadovaujantis LR ATPK 334 str., paskirtus 100 val. trukmės nemokamus viešuosius darbus atkeisti į ankstesniu nutarimu jam paskirtą 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) administracinę baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
V. P. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-1242-416/2012 išreiškė raštišką sutikimą, kad bauda jam būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais. 2012-10-24 V. P. paskelbta paieška. 2013-05-29 jis buvo pristatytas į Miesto policijos nuovadą, jam buvo nutraukta paieška ir jis pasiųstas atlikti nemokamus viešuosius darbus iki 2013-08-29, tačiau V. P. viešųjų darbų neatliko. Nuvykus pas jo tėvus, adresu (duomenys neskelbtini), motina teigė, kad sūnus išvykęs į Švediją. Patikrinus duomenų bazėje esančius įrašus apie V. P., nustatyta, kad jis niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas.
LR ATPK 334 str. nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Nagrinėjamu atveju, pažeidėjas turi sumokėti visą baudą, kadangi nėra išdirbęs nė vienos valandos nemokamų viešųjų darbų.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą - Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Pažeidėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (LR ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą tenkinti ir nustatyti, kad V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kaip vengęs atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti 2007-04-24 Marijampolės AVPK vyresniojo inspektoriaus M. M. nutarimu Nr. E473095, už teisės pažeidimo padarymą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d. paskirtą ir likusią nesumokėtą 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) administracinę baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK ir V. P..