- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-22
- Bylos Nr.
- T-105-733/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-33291-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Nuteistasis
- D. N.
Teikimas Nr. T-105-733/2025 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33291-2023-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19
2025 m. balandžio 22 d.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. N. prašymą dėl įstatymo, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-168-733/2024.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-05-16 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-168-733/2024 D. N., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 3 dalį, paskiriant laisvės atėmimą dvejiems metams.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, D. N. paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams keturiems mėnesiams.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos ir vienu trečdaliu sumažintos bausmės – laisvės atėmimo vienerių metų keturių mėnesių, iš dalies pridėta Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-07-01 nuosprendžiu paskirtos galutinės ir neatliktos bausmės dalis – vieno mėnesio laisvės atėmimas ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas vieneriems metams penkiems mėnesiams.
Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, D. N. į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023-10-14, 14 val. 30 min. iki 2023-10-16, 10 val. 40 min., t. y. dvi dienos. Bausmės pradžia D. N. nustatyta nuo 2024-04-23.
2025-03-27 teisme gautas nuteistojo D. N. prašymas dėl įstatymo, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo, kuriuo prašoma, taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060, įsigaliojusio 2025-02-01 (toliau - ir 2024-11-07 Įstatymas Nr. XIV-3060), nuostatas ir sušvelninti jam Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-05-16 nuosprendžiu paskirtą bausmę ar atleisti nuo bausmės arba kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Atsiliepimas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorė Stefa Dalia Ramanauskienė atsiliepimu į nuteistojo D. N. prašymą prašo jį atmesti, nurodydama, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - ir BPK) 362¹ straipsnio 2 ir 4 dalyse bei BK 3 straipsnio 2 dalyje yra aiškiai apibrėžtos BPK 362¹ straipsnio taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo nuostatų, reglamentuojančių atleidimą nuo bausmės, bausmės sušvelninimą, veikos perkvalifikavimą ar teistumo išnykimą, pakeitimais. 2024-11-07 Įstatymu Nr. XIV-3060, įsigaliojusiu nuo 2025-02-01, nebuvo pakeista BK 178 straipsnio 3 dalis, todėl nagrinėjamu atveju nesikeičia nuteistojo D. N. teisinė padėtis.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas atmestinas.
BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą.
BPK 362¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis).
2024-11-07 Įstatymu Nr. XIV-3060, įsigaliojusiu nuo 2025-02-01, pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsniai.
Pagal BK 178 straipsnio 3 dalies redakciją, galiojusią nuo 2023-06-01 iki 2025-02-01, atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.
Pagal BK 178 straipsnio 3 dalies redakciją, įsigaliojusią nuo 2025-02-01, atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-04-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-168-733/2024 D. N. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį už laikotarpiu nuo 2023-07-18 iki 2023-10-14 padarytą vieną tęstinę vagystę iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvių, A. Š., UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės ir įsibrovimą į patalpą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybinį vagonėlį.
Iš 2024-11-07 Įstatymo Nr. XIV-3060 nuostatų analizės, matyti, jog nuo 2025-02-01 įsigaliojusiame baudžiamajame įstatyme pasikeitė tik BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija. Tačiau minėtu įstatymu BK 178 straipsnio kitų dalių nuostatos nebuvo keičiamos, ir už svetimo turto įsibrovus į patalpą pagrobimą tiek nuo 2025-02-01 įsigaliojusios, tiek iki tol galiojusioje BK 178 straipsnio 3 dalies sankcijose numatyta tokios pačios trukmės laisvės atėmimo bausmė. Pažymėtina, jog D. N. aukščiau minėtu nuosprendžiu nuteistas už kvalifikuotos (įsibrovęs į patalpą) vagystės padarymą pagal BK 178 straipsnio 3 dalį.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad taikant 2024-11-07 Įstatymo Nr. XIV-3060 nuostatas D. N. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-04-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-168-733/2024 paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės švelninti nėra pagrindo, todėl nuteistojo D. N. prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo D. N. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.