- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2015-05-21
- Bylos Nr.
- 1-285-175/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-4-00012-2015-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algerdas Urbšys
- Kaltinamasis
- S. K.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algerdas Urbšys, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės pareiškimą ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje
S. K. (S. K.), gim. (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) pilietis, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) vairuotoju-ekspeditoriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 199² str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. K. 2015 m. kovo 26 d., apie 12.35 val., vilkiku „VOLVO FH12“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „SHMITZ S01“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuodamas iš (duomenys neskelbtini) srities per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postą, esantį (duomenys neskelbtini) puspriekabėje, tarp deklaruoto krovinio – jungiamųjų detalių–diubelių su vinimis - gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus: 30240 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 71079,40 Eur, šių daiktų nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei ir tokiu būdu šios kontrolės išvengė t. y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 str. 1 d.
Be to, S. K. 2015 m. kovo 26 d., apie 12.35 val., važiuodamas iš (duomenys neskelbtini) srities, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postą, esantį (duomenys neskelbtini), vilkiku „VOLVO FH12“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „SHMITZ S01“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvežęs puspriekabėje tarp deklaruoto krovinio – jungiamųjų detalių–diubelių su vinimis-sudėtas akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes: 30240 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 71079,40 Eur, šias prekes pasikėsino gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, tačiau šios veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių – (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste buvo sulaikytas muitinės pareigūnų, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 str. 1 d. 199² str. 1 d.
Kaltinamasis S. K. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad dirba (duomenys neskelbtini) vairuotoju-ekspeditoriumi nuo 2015 m. sausio 27 d. Ši įmonė įsikūrusi (duomenys neskelbtini) Įmonės direktorė yra N. P., kuri turi (duomenys neskelbtini) pilietės pasą. Įmonė vykdo tranzitinį krovinių pervežimą iš (duomenys neskelbtini) srities į (duomenys neskelbtini). Įmonė nėra didelė, iš jos pažįsta tik direktorę, kitų vairuotojų nepažįsta ir nežino, kiek jų yra. Kiek įmonėje yra transporto priemonių – taip pat nežino. Nuo įsidarbinimo pradžios jam yra priskirta transporto priemonė – vilkikas „VOLVO FH12“, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „SHMITZ S01“, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), todėl apie kitas transporto priemones nesidomėjo. Šios transporto priemonės ne reisų metu buvo laikomos (duomenys neskelbtini) esančioje aikštelėje, bet kokioje tiksliai – jis nežino, aikštelė įmonei nepriklauso. Nuo įsidarbinimo pradžios iki dabar atliko vieną reisą. Jam paskambino dispečerė (datos neatsimena) ir pasakė, kad jis turi nurodytu adresu pasikrauti diubelius ir nugabenti iki (duomenys neskelbtini). Nurodyto fabriko adreso dabar neatsimena, bet tai buvo (duomenys neskelbtini) srityje. Kokią dieną fabriko krovėjai pakrovė krovinį – neatsimena, bet ten nuvyko kitą dieną po dispečerės skambučio. Jis taip pat dalyvavo krovime. Toje pasikrovimo vietoje jam davė dokumentus: prekės važtaraštį, sąskaitas–faktūras ir CMR. Transporto priemonę su pakrautu kroviniu jis pastatė į tą pačią aikštelę, kur laikomos transporto priemonės ne reisų metu ir su savo automobiliu išvyko į namus pasiimti savo asmeninių daiktų. Pasiėmė iš namų asmeninius daiktus ir kitą dieną atvyko į aikštelę, kur buvo jo krovininis automobilis, pasiėmė jį ir nuvažiavo apie 50 km, sustojo degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ pavalgyti, prie jo privažiavo du nepažįstami žmonės ir paklausė, ar jis nori užsidirbti, jis atsakė, kad taip. Tie vyrai atrodė kaip slavų kilmės. Jie sakė, kad pakraus krovinį, bet kokį – nepasakė, o S. K. ir neklausė. Užsidirbti pasiūlę vyrai uždarbio sumos nenurodė, sakė, kad pinigus S. K. gaus pristatęs krovinį. Jis pats vairavo savo krovininį automobilį ir sekė iš paskos užsidirbti pasiūliusiems vyrams. Ta vieta, kur jie nuvyko, S. K. nebuvo žinoma. Tai buvo privataus namo teritorija (duomenys neskelbtini) srityje. S. K. atitraukė puspriekabės kairiosios pusės tentą ir jam nurodė eiti į kabiną. S. K. per šoninį veidrodėlį matė, kad jie nuėmė šonines lentas, nuėmė keletą dėžių ir sudėjo į tarpą maždaug tris paletes su kartono dėžėmis, kroviniu užstatė tas pakrautas dėžes ir pasakė, kad S. K. užtentuotų puspriekabę atgal. Jis užtentavo ir išvažiavo. Jie sakė, kad tie kiti žmonės žinos S. K. mašiną ir atsiskaitys pabaigoje. Tie vyrai S. K. paklausė, kokiu keliu važiuos į (duomenys neskelbtini), jis atsakė, kad (duomenys neskelbtini) keliu. Jam pasakė, kad jį kažkas pasitiks ir pasakys, kur važiuoti, pasakė, kad tie kiti žino S. K. mašiną ir jį suras. S. K. nurodė neturintis kontaktų nei tų vyrų, kurie jam pasiūlė užsidirbti, nei tų, kurie turėjo jį pasitikti. Jis savo įmonės direktorei nieko nepasakė apie papildomą krovinį ir surizikavo. Jis neatsimena datos, kada atvyko į (duomenys neskelbtini) kelio postą, muitinės pareigūnė paprašė jo dokumentų ir pasakė nuvykti į rentgeną. Peršvietus juo ir patikrinus puspriekabę detaliai angare, pareigūnai rado S. K. vežtą krovinį ir tik tada jis pamatė, kad vežė cigaretes. Tą dieną, kai jis vežė diubelių krovinį, nežino, ar dar kažkas iš jo įmonės vyko tranzitu iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Dėl nusikaltimų gailisi ir pasižada ateityje daugiau nenusikalsti (b. l. 72-73).
Papildomos apklausos 2015-04-10 metu S. K. paaiškino, kad nori iš dalies pakeisti savo parodymus, duotus 2015-03-27 ir paaiškinti, kad patį pirmą kartą jis vyko į reisą su kitos įmonės (duomenys neskelbtini) vairuotoju, kad žinotų, kokie dokumentai yra reikalingi, išmoktų juos pildyti bei įsidėmėtų kelią ir žinotų, kaip gabenti prekes bei susipažinti su kita darbo specifika, gabenant prekes tranzitu per Lietuvos Respubliką. Antrąjį reisą jis atliko savarankiškai, kaip (duomenys neskelbtini) vairuotojas. Šio reiso metu ir buvo sulaikytas su kontrabandinėmis prekėmis – cigaretėmis. Buvo pats suplanavęs pervežti cigaretes ir jas parduoti Lietuvoje, tačiau kam – dar nežinojo, būtų tai daręs pagal aplinkybes. Norėjo papildomai užsidirbti pinigų. Cigaretes įsigijo netoli (duomenys neskelbtini), turi ten pažįstamą, vardu V., tačiau pavardės nežino. Nuvyko pas jį 2015-03-15 į namus, į (duomenys neskelbtini) gyvenvietę su kito draugo G. mikroautobusiuku ir nusipirko cigarečių „NL“. Kaina buvo 25 rubliai už pakelį. Cigaretes pirko už santaupas, įsigijo 30240 pakelių pigiausių cigarečių „NL New Line Full Flavor“. Už jas sumokėjo apie 100 000 rublių. Cigarečių pakeliai buvo be banderolių. Jos buvo supakuotos po 42 pakuotes į dėžes. Iš (duomenys neskelbtini) vyko pas draugą palikti tas cigaretes į (duomenys neskelbtini) gyvenvietę. 2015-03-23 po prekių – diubelių pakrovimo (duomenys neskelbtini) jis gavo iš prekių siuntėjo plombą – metalinę plokštelę su troseliu į rankas, kuria turėjo paskui užplombuoti puspriekabę. 2015-03-23 vakare vyko į (duomenys neskelbtini) rajoną (duomenys neskelbtini), kad pasikrautų cigaretes į puspriekabę. Prekės buvo sukrautos pilnai per visą puspriekabę, jie su draugu padarė ertmę tarp krovinio ir ten paslėpė cigaretes, krovė nuo 6 val. vakaro iki 2 val. nakties. Kai sukrovė krovinį, užplombavo puspriekabę ir vyko į (duomenys neskelbtini) krovinių postą. Kai ten atvyko, buvo jau 2015-03-24. Jam pažymėjo CMR, uždėjo (duomenys neskelbtini) muitinės plombą Nr. (duomenys neskelbtini) ir jis vyko toliau. Pirmosios apklausos metu sakė, kad jam pasiūlė uždarbį gabenant kontrabandines cigaretes, nes norėjo išvengti atsakomybės. Cigaretes gabeno savo iniciatyva ir norėjo iš to užsidirbti. Nuoširdžiai gailisi ir pageidauja procesą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 75).
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo parodymų, jo kaltė įrodyta liudytojo parodymais ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais rašytiniais įrodymais.
R. S. ((duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) grupių skyriaus vyriausiasis inspektorius), apklaustas liudytoju paaiškino, kad pradėjo pamainą 2015 m. kovo 26 d., 9.00 val. mobilaus rentgeno darbo vietoje. 12.35 val. RIKS sistemoje gavo nurodymą skenuoti rentgeno kontrolės sistema transporto priemonę, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), su prekėmis. Atlikus skenavimą, peržiūrėjo rentgenogramą. Pamatė priekinėje apatinėje puspriekabės dalyje, kad gali būti gabenamos nedeklaruotos prekės – cigaretės. Tada sistemoje parašė, kad atlikus patikrinimą, pasirinktas kitas papildomas tikrinimo būdas. Rizikos valdytojas parinko tikrinimo būdą – patikrinti prekes detaliai. R. S. informavo pamainos viršininką, kad įtariamas nedeklaruotas krovinys ir reikia tikrinti prekes detaliai. Jis palydėjo krovininį automobilį į detalaus tikrinimo angarą ir pareigūnams nurodė, kurioje vietoje gabenamas įtartinas krovinys. Ir išėjo iš tikrinimo angaro. Tikrinimą tęsė Mobilios grupės pareigūnas R. S. (b. l. 14-15).
Iš 2015-03-26 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta-(duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postas, esantis (duomenys neskelbtini). Į ją atvykus, lengvųjų ir krovininių transporto priemonių detalaus tikrinimo angare matomas baltos spalvos vilkikas „VOLVO FH12“, (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis (duomenys neskelbtini) su puspriekabe mėlynos spalvos tentu „SHMITZ S01“, (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), priklausanti (duomenys neskelbtini) Galinės puspriekabės durys yra atidarytos ir matomos viduje kartono dėžės. Pusė dešiniojo puspriekabės šono tentas atitrauktas ir matyti tokios pačios kartono dėžės. Kairė puspriekabės pusė taip pat su atitrauktu tentu, puspriekabėje matyti tokios pačios kartono dėžės, įėjus į puspriekabę matyti, kad vidurinė krovinio dalis yra tuščia. Šalia transporto priemonės ant pakylos matyti 72 kartono dėžės. Viena dėžė yra atidaryta. Dėžėje yra 42 pakuotės cigarečių „NL New Line Full Flavor“. Pakuotės yra baltos spalvos su raudonos spalvos akcentu. Ant jų matyti informaciniai užrašai rusų kalba apie rūkymo žalą. Vienoje pakuotėje yra 10 pakelių cigarečių be banderolių. Ant pakelių taip pat yra užrašai rusų kalba apie rūkymo žalą. Ant pakelių matyti pagaminimo vieta – (duomenys neskelbtini). Iš viso suskaičiuota 30240 pakeliai cigarečių. Greta kartono dėžių su cigaretėmis matyti didelės kartono dėžės – gabentas krovinys - su viduje esančiomis jungiamosiomis detalėmis–diubeliais su vinimis. Dėžės pažymėtos prekių ženklu (duomenys neskelbtini) Įlipus į vairuotojo kabiną, iš tachografo išimtas tachografo registracijos lapas, užpildytas 2015-03-26 S. K.. Į magnetolą matyti įkišta USB laikmena „Platinet“. Virš magnetolos matyti į lentynėlę įkišta užrašų knygelė, virš daiktadėžės ant lentynėlės matyti (duomenys neskelbtini) įmonės antspaudas. Baigus apžiūrą, vilkikas, puspriekabė su kroviniu ir cigaretėmis buvo palikti tikrinimo angare, kol viskas bus išgabenta tolesniam saugojimui į muitinės sandėlius. Atlikus apžiūrą sulaikyta: vilkikas „VOLVO FH12“, (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis (duomenys neskelbtini) su puspriekabe mėlynos spalvos tentu „SHMITZ S01“, (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), priklausanti (duomenys neskelbtini); 30240 pakelų cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių; 5266 kg jungiamųjų detalių–diubelių su vinimis; tachografo registracijos lapas, užpildytas 2015-03-26 S. K.; USB laikmena „Platinet“; užrašų knygelė; (duomenys neskelbtini) įmonės antspaudas. Įvykio vietos apžiūroje dalyvavo MKT (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresnysis tyrėjas E. L. ir kaltinamasis (b. l. 4-12).
Iš 2015-03-26 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) TM (duomenys neskelbtini) kelio posto pamainos viršininkas A. Ž. savo iniciatyva pateikė šiuos daiktus ir dokumentus: (duomenys neskelbtini) piliečio S. K. pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2012.03.27; (duomenys neskelbtini) muitinės plombą Nr. (duomenys neskelbtini) su papildoma metaline plokštele; transporto priemonės raktelius su signalizacijos pulteliu; 2015.03.23 tarptautinį krovinių transportavimo važtaraštį CMR, 2 lapus; tranzito deklaraciją (duomenys neskelbtini), 3 lapus; 2015.03.26 kuro deklaraciją Nr. (duomenys neskelbtini), 1 lapą; 2015.03.23 sąskaitą–faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), 2 lapus; leidimą vykdyti tarptautinius krovinių vežimus keliais Nr. (duomenys neskelbtini); prašymą įforminti tranzito procedūrą, kopiją, 1 lapą; juodos spalvos odinę rankinę; planšetinį kompiuterį „Asus“; rudos spalvos odinė piniginę; 20450 Rusijos Federacijos rublių; Lenkijos Respublikos leidimą vykti per sieną Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą S. K., gim. (duomenys neskelbtini); „Visa“ kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą S. K. vardu; vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2014.02.20 S. K. vardu; (duomenys neskelbtini) piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2009.06.05 S. K. vardu; mobiliojo ryšio telefoną HTC, IMEI (duomenys neskelbtini) su mini SIM kortele „MTC“; mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Tele2“ Nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 18-27).
Iš 2015-04-10 pakvitavimo matyti, kad S. K. atsiėmė daiktus ir dokumentus: sidabro spalvos žiedą; metalinį sidabro spalvos laikrodį „Light“; (duomenys neskelbtini) piliečio S. K. pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2012.03.27; juodos spalvos odinę rankinę; planšetinį kompiuterį „Asus“; rudos spalvos odinė piniginę; 20450 Rusijos Federacijos rublių; Lenkijos Respublikos leidimą vykti per sieną Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą S. K., gim. (duomenys neskelbtini); „Visa“ kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą S. K. vardu; vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2014.02.20 S. K. vardu; (duomenys neskelbtini) piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2009.06.05 S. K. vardu; mobiliojo ryšio telefoną HTC, IMEI (duomenys neskelbtini) su mini SIM kortele „MTC“; mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Tele2“ Nr. (duomenys neskelbtini); USB laikmeną „Platinet“; Užrašų knygelę; (duomenys neskelbtini) įmonės antspaudą (b. l. 93).
Iš 2015-04-01 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti šie daiktai: (duomenys neskelbtini) muitinės plomba Nr. (duomenys neskelbtini); tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis CMR; tranzito deklaracija (duomenys neskelbtini); sąskaitą–faktūra Nr. (duomenys neskelbtini); leidimas vykdyti tarptautinius krovinių vežimus keliais Nr. (duomenys neskelbtini); juodos spalvos odinė rankinė; planšetinis kompiuteris „Asus“; mobiliojo ryšio telefonas HTC, IMEI (duomenys neskelbtini) su mini SIM kortele „MTC“; mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Tele2“ Nr. (duomenys neskelbtini):
(duomenys neskelbtini) muitinės plomba Nr. (duomenys neskelbtini) yra geltonos spalvos plokštelė su dviem trosais. Ant geltonos plokštelės iš vienos pusės matyti rusiškos raidės (duomenys neskelbtini) ir skaičiai (duomenys neskelbtini). Ant kitos pusės – (duomenys neskelbtini) su logotipu bei žodis (duomenys neskelbtini) Kita plomba yra metalinė plokštelė su troseliu. Ant vienos plokštelės pusės matyti rusiškos raidės (duomenys neskelbtini) ir skaičiai (duomenys neskelbtini);
tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis CMR yra užpildytas ranka. Siuntėjas nurodytas (duomenys neskelbtini) įmonė (duomenys neskelbtini). Prekių gavėjas nurodytas (duomenys neskelbtini) įmonė (duomenys neskelbtini). Prekių vežėjas nurodytas (duomenys neskelbtini) įmonės antspaudu (duomenys neskelbtini). Krovinio iškrovimo vieta – (duomenys neskelbtini). Krovinio perėmimo vieta ir data – (duomenys neskelbtini), 2015-03-23. Pridedami dokumentai – sąskaita–faktūra (duomenys neskelbtini), 2015-03-23. Prekės – diubeliai su plastikiniais kalamais vinimis, 32 vietos, statistinis numeris (duomenys neskelbtini), svoris bruto – 5265,81 kg, tūris – 3630,050 m³. Krovinio vertė – 573 662,88 rublių. Data 2015-03-23. Transporto priemonės – (duomenys neskelbtini). Dokumento apačioje yra (duomenys neskelbtini) įmonės antspaudas;
tranzito deklaracija (duomenys neskelbtini) yra neužbaigta. Deklaracijos tipas – T1. Bruto masė – 5266 kg. Prekių siuntėjas nurodytas (duomenys neskelbtini). Gavėjas – (duomenys neskelbtini). Transporto priemonė (duomenys neskelbtini), aktyvioji transporto priemonė (duomenys neskelbtini). Pakrovimo vieta – (duomenys neskelbtini), iškrovimo vieta – (duomenys neskelbtini). Antrasis deklaracijos lapas yra prekių sąrašas. Jame nurodytos prekės – jungiamosios detalės–diubeliai su vinimis, 5266 kg. Trečiasis deklaracijos lapas yra tikrinimo išvykimo įstaigoje dokumentas. Jame nurodytas (duomenys neskelbtini), pakrovimo vieta – (duomenys neskelbtini), transporto priemonė vykstant per sieną: (duomenys neskelbtini), transporto priemonių priklausomybė kertant sieną – (duomenys neskelbtini), deklaracijos data 2015.03.26, deklaracijos pateikimo vieta – (duomenys neskelbtini);
sąskaitą–faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) yra 2015-03-23 dienos, jos yra dvi tokios pačios. Nurodytos prekės: Diubeliai TI-090 su plastikiniais kalamais vinimis TERMO, kodas 796, kiekis – 250000 vnt., vertė – 302 884,31 rublių; Diubeliai TI-120 su plastikiniais kalamais vinimis TERMO, kodas 796, kiekis – 137500 vnt., vertė – 219 894,01 rublių; Diubeliai TI_180 su plastikiniais kalamais vinimis, kodas 796, kiekis – 24000 vnt., vertė – 50 884,56 rublių. Bendra prekių vertė – 573 662,88 rublių;
leidimas vykdyti tarptautinius krovinių vežimus keliais Nr. (duomenys neskelbtini) suteikia teisę vykti per (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) tranzitu. Kelionių skaičius – 1. Vežėjas – (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos numeris (duomenys neskelbtini), galioja 2015 metais;
juodos spalvos odinė rankinė yra su įvairiais dokumentais viduje. Apžiūrėjus rankinėje esančius dokumentus, jokių ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nerasta;
apžiūrėjus planšetiniame kompiuteris „Asus“ esančius duomenis, jokių ikiteisminiam reikšmingų duomenų nerasta;
apžiūrėjus mobiliojo ryšio telefone HTC, IMEI (duomenys neskelbtini) su mini SIM kortele „MTC“ esančius adresatus, įeinančius ir išeinančius ryšius, SMS pranešimus bei galerijoje esančias nuotraukas, jokių ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nerasta;
apžiūrėjus mobiliojo ryšio telefono „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Tele2“ Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresatus, įeinančius ir išeinančius ryšius, SMS pranešimus bei galerijoje esančias nuotraukas, jokių ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nerasta (b. l. 37-40).
2015-04-10 Kauno teritorinės muitinės raštu Nr. (9.4/31)-1B-6735 nustatyta, kad 2015-03-26 sulaikytų 30240 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 71079,40 Eur (b. l. 53).
Iš 2015-04-08 Kauno teritorinės muitinės rašto Nr. (9.4/20)-1B-6630 matyti, kad kelių balninio vilkiko VOLVO FH12 vertė, apskaičiuota pagal jos muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 4625,08 Eur, puspriekabės SCHMITZ S01 vertė, apskaičiuota pagal jos muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 3747,37 Eur. Iš viso – 8372,45 Eur (b. l. 55).
Iš 2015-04-03 sulaikytų prekių perdavimo akto matyti, kad 30240 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių perduoti saugoti Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui, Ramygalos g. 151, Panevėžys (b. l. 32).
Iš Muitinės kriminalinės tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus Sulaikytų prekių perdavimo gabenimui akto matyti, kad (duomenys neskelbtini) muitinės plomba Nr. (duomenys neskelbtini) ir plomba (duomenys neskelbtini) perduotos saugoti Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriui, (duomenys neskelbtini) (b. l. 35).
Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, jog pripažinti kaltinamojo S. K. kaltę padarius nusikaltimus, numatytus BK 199 str. 1 d., BK 22 str. 1 d. 199² str. 1 d., įrodymų pakanka. Kaltinamojo S. K. nusikalstamos veikos pagal BK 199 str. 1 d., BK 22 str. 1 d. 199² str. 1 d. kvalifikuotos teisingai.
Nustatyta, kad S. K. neteisėtai (nepateikęs kontrolei ir jos išvengęs) per valstybės sieną gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus – 30240 pakelius cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių, kurių bendra vertė viršija 250 MGL, taip padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 str. 1 d. Be to, jis, pažeisdamas nustatytą tvarką, pasikėsino Lietuvos teritorijoje neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekes – 30240 pakelius cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, taip padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 str. 1 d. 199² str. 1 d.
Tiek BK 199 str. 1 d. sankcijoje, tiek ir BK 199² str. 1 d. sankcijoje, tarp numatytų bausmės rūšių yra ir bauda, todėl prokurorė pagrįstai galėjo kaltinamajam pasiūlyti baigti procesą baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 1 d.).
Byloje yra kaltinamojo S. K. sutikimas dėl galimybės užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, iš kurio matyti, jog kaltinamasis suprato galimybę užbaigti teismo procesą baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesą pasiūlyta tvarka, jam yra suprantama šio proceso tvarka ir pasekmės, jis sutinka su 354 MGL dydžio bauda (b. l. 94).
Skiriant bausmę S. K. vadovaujamasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 str. Atsižvelgiama į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę bei kitas aplinkybes.
Kaltinamojo padaryti nusikaltimai yra tyčiniai, baigti, sunkūs. Kaltinamojo S. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama jo prisipažinimas padarius nusikaltimus ir nuoširdus gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. K. neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirba.
Įvertinus aukščiau paminėtas aplinkybes už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam skirtina bausmės rūšis – bauda. Tai pat jam taikytinos BK 64¹ str. nuostatos.
S. K. laikinai sulaikytas 2015-03-26 (b. l. 76), Kauno apylinkės teismo 2015-03-27 nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 1 mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo 2015-03-26 (b. l. 85-87). 2014-04-10 prokurorės nutarimu S. K. paskirta kardomoji priemonė – 12 000 Eur užstatas (b. l. 88, 89).
Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 66 str., laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas įskaitytinas į paskirtą bausmę.
Užbaigiant procesą, išspręstini kardomųjų priemonių, proceso išlaidų ir daiktinių įrodymų klausimai.
S. K. paskirta kardomoji priemonė – užstatas (b. l. 88, 89). Įvertinus tai, kad kaltinamasis yra užsienio valstybės pilietis, negyvenantis Lietuvos Respublikoje, bei siekiant realaus teismo priimto sprendimo įvykdymo, paskirta kardomoji priemonė – 12 000 Eur užstatas, paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo ir įvykdymo.
Nustatyta, kad nusikalstamos veikos darymui buvo naudojama transporto priemonė – vilkikas Volvo FH12, reg. Nr. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabė Schmitz S01, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantys (duomenys neskelbtini) Minėtos transporto priemonės 2014-02-13 grąžintos (duomenys neskelbtini) atstovui V. K. (b. l. 48-51). Vadovaujantis BK 72 str. 5 d., iš S. K. išieškotina konfiskuotino turto – darant nusikalstamą veiką panaudotos nusikaltimo priemonės – vilkiko Volvo FH12, reg. Nr. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabės Schmitz S01, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkanti pinigų suma, kuri, remiantis (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės raštu Nr. (9.4/20)-1B-6630, sudaro 8 372,45 Eur (b. l. 55).
30240 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių, perduotų saugoti Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui, Ramygalos g. 151, Panevėžys, sunaikintini kaip daiktai, kurių apyvarta yra uždrausta (BPK 94 str. 1 d. 2 p., Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3 d. 3 p., Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p.).
(duomenys neskelbtini) muitinės plomba Nr. (duomenys neskelbtini), saugoma Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, Ramygalos g. 151, Panevėžys, plomba (duomenys neskelbtini), saugoma Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, Ramygalos g. 151, Panevėžys, sunaikintinos BPK 94 str. 1 d. 4 p. pagrindu.
BPK 103 str. 5 p., 6 p. nustatyta, kad proceso išlaidas taip pat sudaro daiktų laikymo ar persiuntimo išlaidos, kitos išlaidos, kurias teismas pripažįsta proceso išlaidomis. BPK 105 str. 1 d. numato, kad teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti išieškoti iš nuteistojo proceso išlaidas, išskyrus išlaidas, skirtas mokėti vertėjui.
Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus 2015-04-28 rašte Nr. (23.3)3B-4479 nurodyta, kad 604 800 vnt. (30 240 pak.) cigarečių „NL New Line Full Flavor“ saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2015-03-26 iki 2015-04-28 sudarė – 10,21 Eur, nuo 2015-04-29 už 1 parą preliminariai sudarys – 0,30 Eur. Minėtų cigarečių sunaikinimas preliminariai kainuos – 57,99 Eur. (b. l. 57).
Vadovaujantis BPK 103 str. 1 d. 5 p., 6 p., 105 str. 1 d., šios išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš kaltinamojo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
S.K. (S. K.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d. 199² str. 1 d., ir pagal BK 199 str. 1 d. skirti bausmę – 531 MGL dydžio (19 997,46 Eur) baudą, pagal BK 22 str. 1 d. 199² str. 1 d. skirti bausmę – 300 MGL dydžio (11 298 Eur) baudą.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 531 MGL (19 997,46 Eur) baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 354 MGL (13 331,64 Eur) baudą.
Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. „a“ p. p. ir BPK 140 str. 9 d., į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2015-03-26 iki 2015-04-10, t. y. penkiolika dienų, vieną dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir galutinę bausmę paskirti 324 MGL (12 201,84 Eur) baudą.
Įpareigoti S.K. baudą sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti S.K., kad nustatytu laiku savanoriškai baudos nesumokėjus, ji bus išieškota priverstinai.
S.K. paskirtą kardomąją priemonę – 12 000 Eur užstatą, įmokėtą į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą AB „SEB bankas“ Nr. LT197044060000497366, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, užstato davėjo V. K. prašymu, 12 000 Eur piniginį užstatą perduoti paskirtos baudos ir priteistų proceso išlaidų išieškojimui.
Vadovaujantis BK 72 str. 5 d., iš S.K. išieškoti konfiskuotino turto – darant nusikalstamą veiką panaudotos nusikaltimo priemonės – vilkiko Volvo FH12, reg. Nr. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabės Schmitz S01, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą – 8 372,45 Eur.
17,11 Eur proceso išlaidų, susijusių su cigarečių saugojimu;
57,99 Eur proceso išlaidų, susijusių su cigarečių sunaikinimu;
iš viso 75,10 Eur proceso išlaidų, jas pervedant į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT37 4010 0424 0007 0037, įstaigos kodas 188656838, esančią AB DNB banko Vilniaus skyriuje, banko kodas 40100.
Daiktinius įrodymus - 30240 pakelių cigarečių ,,NL New Line Full Flavor‘‘ be banderolių, (duomenys neskelbtini) muitinės plombą Nr. (duomenys neskelbtini), plombą (duomenys neskelbtini), saugomus Muitinės departamento prie LR FM sulaikytų prekių administravimo skyriuje (Ramygalos g. 151, Panevėžys) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - sunaikinti.
Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti S.K. ir išaiškinti, kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.