Marijampolės apylinkės teismo nutartis

3.1.17.; 3.2.8.5.; 3.2.8.10.; 3.1.7.1.5.; 3.1.7.5.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.2.

2015 m. lapkričio 12 d.

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., rašytinio proceso tvarka, pagal ieškovo AB “Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei A. N., trečiajam asmeniui S. J. dėl išmokėtų sumų grąžinimo , ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-11-12 teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis, kurią šalys sutarė baigti bylą taikiai, prašo tvirtinti sutartį bei bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas priimtinas ir tenkintinas.

Taikos sutartimi sutarties šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovės iškeltų reikalavimų tenkinimo klausimus bei susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia jos šalių interesų. Taikos sutarties šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CPK 42 str. 1 d., 2d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).

Bylą nutraukus dėl to, kad šalys sudarė taikos sutartį ieškovui, remiantis LR CPK 87 str. 2 d., ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 18 Eur. Žyminį mokestį grąžinti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 3 d.).

Iš atsakovės A. N. priteistina 4,38 eurai žyminio mokesčio valstybei. (CPK 96 str.).

2014-12-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi ieškovas ir atsakovė buvo įpareigoti įmokėti į teismo depozitinę sąskaitą po 150 litų išlaidų susijusių su dokumentų vertimu. Padengus vertėjo išlaidas ieškovui ir atsakovei grąžintina po 1,74 eurus nepanaudotų jų įneštų lėšų.

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 140 str. 3 d., 57 str. 2 d., 290-291str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti ieškovo AB „lietuvos draudimas“ juridinio asmens kodas 110051834, buveinės adresas Vilnius, J.basanavičiaus 12, ir atsakovės A. N. a.k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį civilinėje byloje Nr.2-119-571/2015 šiomis sąlygomis:

Vadovaudamiesi LR CK 6.983 str-6.986 str. LR CPK 42 str. 1d., 140 str.3d., 293 str.5p., 294 str. bei siekdami tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą marijampolės rajono apylinkės teisme nagrinėjamojoje civilinėje byloje pagal ieškovo AB“Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei dėl nuostolių atlyginimo , procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo sudarė šią taikos sutartį, kuria ieškovė ir atsakovė geranoriškai sutinka baigti civilinę bylą žemiau nurodytomis sąlygosmis :

Ieškovas sutinka, o atsakovas įsipareigoja atlyginti ieškovui 289,62 eurus žalos iki 2015-12-29d.

Atsakovė turi teisę grąžinti ieškovui skolą ir anksčiau nurodyto termino.

Ieškovas atsisako likusių ieškininių reikalavimų dėl 510,20 eurų žalos atlyginimo, 25 procesntų žyminio mokesčio ir procesinių palūkanų priteisimo. Ieškovui yra žinomos atsisakymo nuo dalies ieškinio teisinės pasekmės.

Šalys neatlygina vienai kitai jų patirtų bylinėjimosi išlaidų.

Jei teismas priteistų byloje pašto išlaidas, jas įsipareigoja sumokėti atsakovė.

Šalys pareiškia, kad neturi ir ateityje neturės ir nereikš viena kitai pretenzijų ar turtinio pobūdžio reikalavimų dėl 2012-09-03 Rusijoje įvykusio eismo įvykio, kurio metu buvo apgadintas automobilis Ford Mondeo v/n E132KO161, ir dėl šio įvykio ieškovas sumokėjo 5523,27 litų draudiminę išmoką.

Šios sutarties sudarymo, patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str.,293 str., 294 str., kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, šalims žinoma.

Vadovaujantis LR CPK 87 str.2d. šalys prašo teismo priimti nutartį grąžinti ieškovui 75 procentus byloje sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Šalys prašo taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Civilinę bylą Nr.2-119-571/2015 nutraukti.

Priteisti iš atsakovės A. N. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. KLAIPĖDOS GT.11,Marijampolė 4,38 eurus pašto išlaidų valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą , įmokos kodas 5660).

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti AB:Lietuvos draudimas“ juridinio asmens kodas 110051834, buveinės adresas Vilnius, J.Basanavičiaus gt.12, a.s.Nr.(duomenys neskelbtini), AB bankas“Swedbank“, 18 eurų žyminio mokesčio dalį sumokėtą 2014-08-06 mokėjimo pavedimu 70534.

Pavesti Marijampolės rajono apylinkės teismui grąžinti ieškovui AB“Lietuvos draudimas“ įm.k. 110051834, pervedant į sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią SEB bankas 1,74 eurus.

Pavesti Marijampolės rajono apylinkės teismui grąžinti atsakovei A. N. a.k. 4491011428 į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, – 1,74 eurus.

Išaiškintina šalims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutarties kopijas siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.