Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2011-05-24 · Byla Nr. A2.9.-268-783/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-24
Bylos Nr.
A2.9.-268-783/2011
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00223-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginijus Skaraitis
Kaltinamasis
M. K.
NUTARIMASAdm. t. paž. byla Nr. A2.9.-268-783/2011
Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00223-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5.; 52.3.
2011 m. gegužės 24 d.Kupiškis
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. K. ,g. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini)tautybė – lietuvė,darbo vieta – nedirbanti (augina vaikus)šeiminė padėtis – netekėjusi,gyvenamoji vieta – gatvė , Alizavoje, Kupiškio r.,teistumas – neteista,

kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., pažeidėjai nedalyvaujant, apie teismo posėdį informuota tinkamai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2011 m. balandžio 26 d., tarp 19-22 valandos, Kupiškio r., Alizavos k., gėrė alkoholinius gėrimus matant mažamečiams jos vaikams K. B. , g. (duomenys neskelbtini) , G. K. , g. (duomenys neskelbtini) , V. V. , g. (duomenys neskelbtini) , bei K. M. , g. (duomenys neskelbtini) , savo mažamečių vaikų akivaizdoje susimušė su D. K. , būdama neblaivi negalėjo pasirūpinti savo mažamečių gerove, užtikrinti jų saugumą ir tinkamą priežiūrą, tai yra naudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams.

Pažeidėja M. K. iš esmės kaltės neneigia, paaiškinime (b.l. 12) pripažįsta, kad gėrė alkoholį bei mušėsi savo mažamečių vaikų akivaizdoje, supranta, kad būdama neblaivi negali tinkamai pasirūpinti vaikais, dėl to gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pripažinimo, jos kaltė įrodoma administracinio teisės pažeidimų protokolu (b.l. 4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), D. L. (b.l.6) , K. B. , G. K. (b.l. 7, 8), D. K. (b.l. 9), R. Š. (b.l. 10), S. M. (b.l. 11) paaiškinimais, asmens duomenų pažyma (b.l. 13).

Remiantis LR CK 3.155 str., tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos. Įvertinus M. K. visus administracinio teisės pažeidimo byloje esančius įrodymus, tai, jog M. K. tą vakarą nesaikingai vartojo alkoholį mažamečių vaikų akivaizdoje, mušėsi, tinkamai negalėjo pasirūpinti mažamečiais vaikais, pripažįstama, kad M. K. naudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesais, jos veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., todėl pažeidėja baudžiama, jai skiriama administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 181 str. 1 d., 286-288 str.,

nutaria:

M. K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas parašas Virginijus Skaraitis