Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-11-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1117-586/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-27
Bylos Nr.
A2.13.-1117-586/2014
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00270-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Administracinė byla A2.13-1117-586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00270-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 27 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į paskirtą nuobaudą A. L., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-11-06 teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK teikimas dėl neatiliktų nemokamų viešųjų darbų. Nurodo, kad A. L. 2014-04-23 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-378-586/2014 buvo paskirta nuobauda – 25 paros administracinio arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. administracinio arešto vykdymas atidėtas 12 mėnesių, paskiriant per 10 mėnesių atlikti 250 valandų viešųjų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš administracinės bylos nustatyta, kad 2014-04-23 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu A. L. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., buvo paskirta subendrinta nuobauda - 25 (dvidešimt penkios) paros administracinio arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. administracinio arešto vykdymas atidėti 12 mėnesių, paskiriant per 10 mėnesių atlikti 250 valandų viešųjų darbų. Nutarimas įsiteisėjo 2014-05-14 A. L. per mėnesį privalėjo atidirbti ne mažiau kaip 25 valandas nemokamų viešųjų darbų. Teismo nustatytas 11 mėnesių terminas per kuriuos A. L. turėjo atlikti viešuosius darbus baigiasi 2015-04-14.

Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK teikime nurodyta, kad A. L. pasirašytinai buvo informuotas, kad dėl viešųjų darbų jis turi nuvykti į Priekulės seniūniją, Klaipėdos rajone. Pateikta prie teikimo medžiaga patvirtina, kad A. L. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų iki 2014-10-22 atlikti į Priekulės seniūnija neatvyko.

Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. 4 d. numatyta, kad, jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Atsižvelgiant į tai, kad A. L. buvo tinkamai informuotas apie viešųjų darbų atlikimo laiką ir vietą, duomenų, jog asmuo dėl pateisinamų priežasčių negalėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus, byloje nėra, konstatuotina, kad A. L. vengė atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl yra pagrindas A. L. panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. 4 d., teismas

nutaria:

Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK teikimą tenkinti.

panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-04-23 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-378-586/2014 A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą nuobaudą - 25 paras administracinio arešto.

Administracinį areštą vykdyti skubiai.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius