Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, sekretoriaujant posėdžių sekretorei Renatai Šarkauskienei, 2014 m. gegužės 12 d. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras prašymą atsakovei V. S. dėl 1525,78 Lt vietinės rinkliavos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

775,60 Lt už komunalinių atliekų tvarkymą ir surinkimą už laikotarpį nuo 2009-01-11 iki 2013-12-31 už turto objektą - butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini);

750,18 Lt už komunalinių atliekų tvarkymą ir surinkimą už laikotarpį nuo 2009-01-11 iki 2013-09-30 už turto objektą - butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini).

Vietinės rinkliavos administratoriumi paskirtas KRATC, o Klaipėdos savivaldybės administracijos 2007 m. liepos 9 d. koncesijos sutarties Nr. J4-831 pagrindu KRATC suteikta teisė organizuoti ir vykdyti Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą sistemą iš Klaipėdos miesto savivaldybės teritorijoje esančių atliekų turėtojų.

Atsakovė už turto objektą - butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio plotas 46,70 kv. m., tarifo tipas – „Gyvenamosios paskirties pastatas (butas, esantis dvibučiame ir daugiau butų (daugiabučiame) gyvenamajame name“, turto objekto paskirtis – „Gyvenamoji (butų)“, už laikotarpį nuo 2009-01-11 iki 2013-12-31 apmokestinta 775,60 Lt suma: už laikotarpį nuo 2009-01-11 iki 2012-12-31 apmokestinta 3,44 Lt už 1 kv. m., už šį laikotarpį priskaityta 638,30 Lt; už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-12-31 atsakovė apmokestinta 2,94 Lt už 1 kv. m., už šį laikotarpį priskaityta 137,30 Lt.

Atsakovė už turto objektą - butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio plotas 47,24 kv. m., tarifo tipas – „Gyvenamosios paskirties pastatas (butas, esantis dvibučiame ir daugiau butų (daugiabučiame) gyvenamajame name“, turto objekto paskirtis – „Gyvenamoji (butų)“, už laikotarpį nuo 2009-01-11 iki 2013-09-30 apmokestinta 750,18 Lt suma: už laikotarpį nuo 2009-01-11 iki 2012-12-31 apmokestinta 3,44 Lt už 1 kv. m., už šį laikotarpį priskaityta 646,02 Lt; už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-09-30 atsakovė apmokestinta 2,94 Lt už 1 kv. m., už šį laikotarpį priskaityta 104,16 Lt.

Pareiškėjo atstovas bei atsakovė ar jos atstovas į teismo posėdį neatvyko.

Apie šios bylos nagrinėjimą 2014 m. gegužės 12 d. 8.45 val. paskelbta 2014 m. balandžio 29 d. specialiame internetiniame tinklalapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismų pranešimai“ (b.l. 26), todėl konstatuojama, kad proceso šalys tinkamai informuotos apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 78 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bylos šalių ar jų atstovų neatvykimas į teismo posėdį, jeigu jiems apie posėdį buvo tinkamai pranešta, nėra kliūtis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti. Byla nagrinėjama proceso šalims nedalyvaujant rašytinio proceso būdu (ABTĮ 79 straipsnio 5 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Komunalinių atliekų tvarkymas, antrinių žaliavų surinkimas, perdirbimo organizavimas teisės aktais yra priskirtas savivaldybių funkcijoms (Vietos savivaldos įstatymo 6 straipsnio 31 punktas, Atliekų tvarkymo įstatymo 25 straipsnis). Lietuvos Respublikos Konstitucijos 121 straipsnio 2 dalis nustato, jog savivaldybių tarybos turi teisę įstatymo numatytose ribose ir tvarka nustatyti vietines rinkliavas, savo biudžeto sąskaita savivaldybių tarybos gali nustatyti mokesčių bei rinkliavų lengvatas.

Rinkliavų nustatymą, rinkimą ir kontrolę reglamentuoja Rinkliavų įstatymas, kurio 2 straipsnio 3 dalis vietinę rinkliavą apibrėžia kaip savivaldybės tarybos sprendimu nustatytą privalomą įmoką, galiojančią tos savivaldybės teritorijoje. Rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punktas nustato, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas tik už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą. Šio įstatymo 12 straipsnio 1-2 punktai numato, kad savivaldybės taryba savo sprendimu nustato vietinę rinkliavą ir tvirtina vietinės rinkliavos nuostatus.

Klaipėdos miesto savivaldybės taryba 2007 m. kovo 29 d. sprendimu Nr. T2-80 patvirtino Klaipėdos miesto savivaldybės Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuostatus, kurių 5 punktas (aktuali 2008 m. gruodžio 23 sprendimo Nr. T2-426 redakcija) numato, kad vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą (toliau – Vietinė rinkliava) yra Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimu už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir jų tvarkymą nustatyta privaloma įmoka, galiojanti Klaipėdos miesto savivaldybės teritorijoje, kurią kiekvienas komunalinių atliekų turėtojas privalo sumokėti šiuose Nuostatuose nustatyta tvarka. Taigi vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą yra įstatymo pagrindu ir savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka į savivaldybės biudžetą.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo jurisprudencijoje, aiškinant vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo teisinį reglamentavimą, pažymėta, kad, skirtingai nuo Rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje pateikiamos valstybinės rinkliavos, kuri inter alia apima privalomas įmokas už vietos savivaldos institucijų, įstaigų, tarnybų ar organizacijų teikiamas paslaugas, apibrėžimo, vietinės rinkliavos įstatymų leidėjas expressis verbis nesieja su atitinkamomis paslaugomis. Vietinės rinkliavos objektas iš esmės yra siejamas su atitinkamos teisės vietinės rinkliavos mokėtojui suteikimu, t. y. asmuo, norėdamas įgyti (naudotis) atitinkamą teisę, o ne gauti atitinkamas paslaugas, privalo sumokėti atitinkamą vietinę rinkliavą. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2010 m. kovo 29 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. A525-471/2010 išaiškino, kad vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą vertintina kaip atliekų turėtojo privaloma įmoka už atliekas, kurios tvarkomos savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje. Tai savo ruožtu leidžia daryti išvadą, kad aptariama vietinė rinkliava ir jos dydis nėra siejama su konkrečios paslaugos suteikimu. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas minėtoje nutartyje akcentavo ir tai, jog vietinės rinkliavos privalomasis pobūdis (Rinkliavų įstatymo 2 str. 3 d.) ir paskirtis lemia, kad rinkliava nėra sutartinio pobūdžio mokėjimas, ir ji reglamentuojama viešosios, o ne privatinės teisės normomis. Todėl aptariamos vietinės rinkliavos objektas negali būti laikomas komunaline paslauga (šiukšlių išvežimu) Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.584 straipsnio 1 dalies prasme. Toks vietinės rinkliavos aiškinimas iš esmės atitinka ir formuojamą praktiką kitose Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartyse (žr., pvz., 2011 m. birželio 13 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A442-2210/2011; 2011 m. balandžio 14 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A442-1035/2011), kuriose pažymėta, kad vietinė rinkliava yra viešosios teisės nustatytas privalomasis mokėjimas, o ne privatinės (civilinės) teisės reguliavimo srities sutartinio pobūdžio įsipareigojimas. Pareiga mokėti minėtą rinkliavą atsiranda pagal tokias sąlygas, kurios yra numatytos ją nustatančiuose teisės aktuose.

Nuostatų 6 punktas nustato, kad vietinės rinkliavos mokėtojai – komunalinių atliekų turėtojai Klaipėdos miesto savivaldybės teritorijoje, išskyrus <...>. Vietinė rinkliava skaičiuojama pagal Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos nustatytą Vietinės rinkliavos dydį arba jį padauginus iš Vietinės rinkliavos dydžio parametro (Nuostatų 16 punktas). Pareiškėjui pavesta apskaičiuoti vietinės rinkliavos dydžius už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. Pagal registro duomenis pareiškėjas parengia mokėjimo pranešimą apie apskaičiuotas mokėtinas Vietinės rinkliavos įmokas už kalendorinius metus ir pateikia Vietinės rinkliavos mokėtojams pagal Registro duomenų bazėje turimą adresą. Vietinė rinkliava mokama kas ketvirtį, lygiomis dalimis arba už visus metus iškarto, bet ne vėliau kaip iki vasario 15 d. (Nuostatų 24-29 punktai).

Iš pareiškėjo pateiktų Nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, jog V. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise nuo 2008-05-20 priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio plotas 46,70 kv. m (b.l. 13) bei V. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise nuo 2007-02-08 iki 2013-09-26 priklausė butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio plotas 47,24 kv. m., šis butas 2013-09-26 Turto pardavimo iš varžytinių aktu Nr. S1-229461 parduotas (b.l. 10-12).

Pareiškėjas nepateikė teismui duomenų, kada ir kokiu pagrindu pakeista atsakovės pavardė. Iš Gyventojų registro tarnybos prie LR vidaus reikalų ministerijos išrašo apie asmenį matyti, jog atsakovė V. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-01-31 deklaravo savo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini). Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad minėtų butų nurodytais laikotarpiais savininke registruota V. J., gim. (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos prie LR vidaus reikalų ministerijos išraše apie asmenį ir Nekilnojamojo turto registre nurodytas V. J. ir V. S. tas pats asmens kodas, tas pats vardas. Atsižvelgiant į nurodytus duomenis, konstatuojama, jog V. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra tas pats asmuo, t. y. atsakovė.

Atsakovė pagal Nuostatų 6 punktą už nurodytus laikotarpius yra vietinės rinkliavos mokėtoja ir privalo mokėti vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. Iš pažymos (b. l. 9) matyti, kad atsakovės įsiskolinimas už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą yra: 775,60 Lt už turto objektą - butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2009-01-11 iki 2013-12-31 bei 750,18 Lt už turto objektą - butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2009-01-11 iki 2013-09-30; viso –1525,78 Lt. Mokėtina vietinė rinkliava apskaičiuota pagal turtinio vieneto plotą, vadovaujantis Nuostatų 1 priedu.

Kaip jau minėta, pagal Rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalį vietinė rinkliava yra savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybės teritorijoje, todėl atsakovui vietinės rinkliavos mokėjimas yra piniginė prievolė ir ją vienašališkai atsisakyti įvykdyti atsakovui draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnis). Pagal Civilinio kodekso 6.38 straipsnį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovė sprendime minimais laikotarpiais nevykdė prievolės mokėti vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, todėl iš jos priteistina 1525,78 Lt įsiskolinimo suma pareiškėjui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85 straipsnio 5 dalimi, 86-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu,

nusprendė:

pareiškėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro prašymą tenkinti pilnai;

priteisti iš atsakovės V. S., gim. (duomenys neskelbtini), pareiškėjui UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centrui (įmonės kodas 163743744) vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą 775,60 Lt už turto objektą - butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2009-01-11 iki 2013-12-31 ir 750,18 Lt už turto objektą - butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2009-01-11 iki 2013-09-30; viso –1525,78 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus dvidešimt penkis Lt 78 ct).

Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.