Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičūtė, teismo posėdyje išnagrinėjusi G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P. 2015-09-17, 1 val. 31 min., būdamas neblaivus (nustatytas 1,79 promilių girtumas) viešoje vietoje adresu Tauragės r. sav., Tauragė, Dariaus ir Girėno g. 34A, UAB „TOP SPORT“ įžeidžiai kibo prie darbuotojų, tyčia daužė, spardė bendrovei priklausantį turtą t. y. dvi šiukšlių dėžes. Taip pat iš viso UAB „TOP SPORT“ padarydamas 39 Eur turtinės žalos. Žala neatlyginta. Tokiais savo veiksmais G. P. tyčia sugadino svetimą turtą ir pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

G. P. į teismo posėdį neatvyko, kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, jis prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad G. P. pripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus, parodė, kad 2015-09-17 UAB „TOP SPORT“ buvo neblaivus, kibo prie darbuotojų, spardė šiukšlių dėžes. Dėl pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu, UAB „TOP SPORT“ pareiškimu, policijos pareigūnų B. L. ir I. J. tarnybiniais pranešimais, J. N., I. A. paaiškinimais, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu, fotonuotraukomis ir kita rašytine bylos medžiaga. Kadangi byloje įrodyta, kad G. P. tyčia sugadino svetimą turtą bei įžeidžiamai kibo prie žmonių, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 50³ str. ir 174 str.

Skiriant nuobaudą G. P., atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus bei nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės tos, kad - teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, bei padarant administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50³ str. - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. (LR ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.) Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes G. P. skirtinos nuobaudos lygios sankcijoje nustatytam jų vidurkiui. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. – 57 Eur baudą.

Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 57 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų ) baudą.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis - ROIK: 15052553110.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.