Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Vilmanto Antano Gaidelio,

teismo posedyje apeliacine tvarka išnagrinejo baudžiamaja byla pagal nuteistojo N. P. apeliacini skunda del Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2008 m. rugpjucio 8 d. nuosprendžio, kuriuo jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 307 str. 2 d. laisves atemimu 2 metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 65 str. paskirta bausme subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2007 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutine subendrinta bausme N. P. paskirta laisves atemimas 2 metams 6 menesiams ir 13 MGL (1625 Lt) bauda.

Tuo paciu nuosprendžiu nuteista Ž. P., kurios atžvilgiu nuosprendis neskundžiamas.

N. P. nuteistas už tai, kad veikdamas bendrininku grupeje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta moterimi vardu O., organizavo V. B. prostitucija, t.y. 2006-05-31 atveže ir apgyvendino V. B. Ž. P. bute, esanciame (duomenys neskelbtini), kad ji užsiimtu prostitucija ir kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta moterimi O., pavede Ž. P. vadovauti V. B. prostitucijai: prižiureti ja, rupintis darbo salygomis ir buitimi, paimti iš V. B. pinigus, kuriuos jai už suteiktas seksualines paslaugas sumokedavo klientai.

Nesutikdamas su Vilniaus m. 1 apylinkes teismo 2008 m. rugpjucio 8 d. nuosprendžiu N. P. nurodo, kad šio nusikaltimo nepadare ir turejo buti išteisintas del irodymu nebuvimo. Teigia, kad jis nuteistas vadovaujantis tik nukentejusiosios V. B. parodymais, kuriuos ji ne karta keite. Atkreipia demesi, kad šioje baudžiamojoje byloje itarimas buvo pareikštas ir D. Š., taciau perdavus byla i Vilniaus m. 1 apylinkes teisma D. Š. nedalyvavo nei kaip kaltinamoji, nei kaip liudytoja. Nurodo, kad D. Š. parodymai buvo labai svarbus byloje, tuo tarpu teismas ir prokuroras pakviete liudyti teisme nereikšmingus liudytojus. Teigia, kad prokuroras teisme nepateike jokiu irodymu ir remesi tik nukentejusiosios V. B. parodymais.

Nurodo, kad nuosprendis neatitinka BPK 3 str. 1 d. 1 p. ir Lietuvos Aukšciausiojo Teismo 2003 m. birželio 20 d. nutarimo Nr. 40 3.18 p. reikalavimu. Faktines aplinkybes ivertintos pažeidžiant BPK 20 str. nuostatas, reikalaujancias, kad teismas objektyviai ir nešališkai vertintu irodymu visuma, del to buvo netinkamai pritaikyti baudžiamojo istatymo bendrosios dalies reikalavimai bei paskirta bausme.

Prašo panaikinti Vilniaus m. 1 apylinkes teismo 2008 m. rugpjucio 8 d. nuosprendi ir ji išteisinti.

Apeliacines instancijos teismo posedyje nuteistasis ir jo gyneja praše skunda tenkinti, prokuroras praše skunda atmesti.

Skundas netenkintinas. Vilniaus m. 1 apylinkes teismo 2008 m. rugpjucio 8 d. nuosprendis yra teisetas ir pagristas. Iš bylos medžiagos matyti, kad N. P. nuteistas pagristai. Jo padaryta nusikalstama veika irodyta ir tinkamai kvalifikuota.

Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme nuteistasis N. P. neige padares šia nusikalstama veika, aiškindamas, kad V. B. ir kitos nuteistosios Ž. P. nepažista, bute, adresu (duomenys neskelbtini) niekada nebuvo, taciau šie jo parodymai paneigti pacios nukentejusiosios V. B., kitos nuteistosios Ž. P. parodymais.

Nukentejusioji V. B. parode, kad 2006-07-01 ji buvo pas Ž. P. bute, adresu (duomenys neskelbtini), kur dirbo prostitute. I ši buta ja atveže N. P. ir liepe Ž. ja prižiureti. Apie išejima iš buto vienai nebuvo jokios kalbos, visur ejo kartu Ž.. Ji bijojo begti, nes galvojo, kad su ja susidoros. Jai tik viena karta pavyko pasikalbeti su kaimyne, kuriai pasake, kad ja vercia užsiimti prostitucija. Nukentejusiosios parodymus, kad buvo verciama dirbti prostitute patvirtino liudytoja R. D., parodžiusi, kad 2006 m. vasara ji iš savo buto išlydejo drauge ir prie jos pribego mergina, kuri papraše pagalbos. Sake, kad nežino ka daryti, nes laikoma uždaryta bute, verciama dirbti prostitute, yra nepilnamete. Liudytoja R. R. taip pat patvirtino, kad jos sesuo V. B. siunte trumpasias žinutes, kuriose raše, kad verciama dirbti prostitute. Paraše, kad laikoma bute (duomenys neskelbtini). Sužinojusi ši adresa ji paskambino pagalbos telefonu 112. Nors N. P. neige savo kalte del prostitucijos organizavimo, taciau jo parodymus neige ne tik nukentejusioji, bet ir kita nuteistoji Ž. P., duodama parodymus ikiteisminio tyrimo metu. Atkreiptinas demesys, kad Ž. P. duodama parodymus pirmosios instancijos teisme juos pakeite paaiškindama, kad i buta, esanti (duomenys neskelbtini), V. B. atveže iš matymo pažistamas žmogus, bet tai buves ne N. P.. Taciau teismas tokius jos parodymu pakeitimus vertina kaip ketinima padeti išvengti atsakomybes kitam kaltinamajam – N. P.. 2007-03-23 duodama parodymus ikiteisminio tyrimo metu, 2007-06-27 akistatoje su nukentejusiaja, Ž. P. vienodai tvirtino, kad V. B. i buta atveže ir apgyvendino jai iš matymo žinomas vyras vardu Nerijus. Be to, asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukas metu, Ž. P. atpažino N. P., paaiškindama, kad butent jis pas ja i buta atveže nukentejusiaja V. B. (t. 5, b.l. 38). Atsižvelges i šias aplinkybes, apeliacines instancijos teismas laiko, kad N. P. nusikalstama veika visiškai irodyta.

Skunde nuteistasis atkreipe demesi, kad šioje baudžiamojoje byloje itarimas buvo pareikštas ir D. Š., taciau ji teisme nedalyvavo nei kaip kaltinamoji, nei kaip liudytoja. Patikrinus bylos medžiaga nustatyta, kad 2007-07-03 Šiauliu apygardos prokuraturos prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas prieš D. Š. nutrauktas neirodžius jos dalyvavimo nusikaltimo padaryme.

Išnagrinejus bei ivertinus byloje esancius irodymus matyti, kad byloje esantys duomenys, t.y. liudytoju, kitos nuteistosios parodymai, patvirtina V. B. parodymus, todel N. P. skundo argumentas, kad kaltinimas buvo grindžiamas vien nukentejusiosios parodymais, nepagristas. Ivertines ikiteisminio tyrimo metu surinktus ir teisme ištirtus irodymus, apylinkes teismas pagristai N. P. pripažino kaltu pagal BK 307 str. 2 d. Pirmosios instancijos teismo nuosprendis yra aiškus ir nuoseklus, išvados ir argumentai pagristi baudžiamosios bylos medžiaga, todel naikinti ar keisti nuosprendžio nera teisinio pagrindo.

Nuteistojo N. P. apeliacini skunda atmesti.