Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-12-12 · Civilinė byla Nr. e2FB-6380-985/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-12
Bylos Nr.
e2FB-6380-985/2019
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02665-2019-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Navickienė
Civilinė byla Nr. e2FB-6380-985/2019Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02665-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.2.1.8; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5; 3.4.5.5; 3.4.5.7.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gruodžio 12 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankroto administratorės Miroslavos Vrublevskajos prašymą dėl mokumo atkūrimo plano tvirtinimo bankrutuojančio fizinio asmens Ž. L. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 16 d. nutartimi iškelta fizinio asmens Ž. L. bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta Miroslava Vrublevskaja. Šia nutartimi buvo nustatytas keturių mėnesių terminas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos fizinių asmenų mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti.

Šalies argumentai

2019 m. gruodžio 4 d. bankroto administratorė Miroslava Vrublevskaja pateikė teismui prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens Ž. L. mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas. Fizinio asmens mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. FABĮ 8 straipsnis įgaliojimus tvirtinti planą suteikia tik teismui.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 16 d. nutartimi iškelta fizinio asmens Ž. L. bankroto byla, nustatytas keturių mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti, bankroto administratoriumi paskirta Miroslava Vrublevskaja. Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. spalio 29 d. nutartimi patvirtinti fizinio asmens Ž. L. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai, kurie bendrai sudaro 21161,99 Eur sumai. Bankroto administratorė Miroslava Vrublevskaja pateikė teismui prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens Ž. L. mokumo atkūrimo plano patvirtinimo. Teismas nustatė, kad 2019 m. gruodžio 3 d. vyko pirmasis bankrutuojančio fizinio asmens Ž. L. kreditorių susirinkimas. Vykusiame kreditorių susirinkime priimtas nutarimas pritarti fizinio asmens Ž. L. mokumo atkūrimo planui ir jį patvirtinti. Iš bankrutuojančio Ž. L. 2019 m. gruodžio 3 d. pirmojo kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 1 matyti, kad „už“ – balsavo 63,81 %, „prieš“ – 0 %. Atsižvelgiant į tai, kad iš esmės pritarta mokumo atkūrimo plano tvirtinimui, bankroto administratorė pateikė mokumo atkūrimo planą tvirtinti teismui. Bankroto administratorės išvadoje nurodyta, kad mokumo atkūrimo planas yra parengtas trijų metų laikotarpiui, nemokumą sukėlusios priežastys atitinka bankroto administratoriaus turimą ir žinomą informaciją, mokumo atkūrimo plane yra įtvirtintas optimalus kreditoriaus reikalavimų tenkinimo grafikas, o mokumo atkūrimo planas atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo nustatytus reikalavimus. Iš bankrutuojančio Ž. L. mokumo atkūrimo plano matyti, kad FABĮ 7 straipsnyje nurodyti reikalavimai plane yra aptarti ir išanalizuotos galimybės jį įvykdyti pagal esamą realią padėtį, plano projektas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad bankroto administratorės Miroslavos Vrublevskajos pateiktas bankrutuojančio Ž. L. mokumo atkūrimo plano projektas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, FABĮ 8 straipsnio 1 – 4 dalies pažeidimų nenustatyta. Byloje nenustatyta, kad pateiktas mokumo atkūrimo plano projektas kaip nors pažeistų kreditorių interesus. Atsižvelgiant į bankroto administratorės išvadą ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, tvirtintinas Ž. L. mokumo atkūrimo plano projektas (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis, 25 straipsnio 11 dalis).

Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorė disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 straipsnis, 29 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis dėl plano patvirtinimo yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 9 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 ir 9 dalimis,

nutaria:

patvirtinti 2019 m. lapkričio 7 d. parengtą bankrutuojančio Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.

Nustatyti 36 (trisdešimt šešių) mėnesių terminą bankrutuojančio fizinio asmens Ž. L. 2019 m. lapkričio 7 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Ingrida Navickienė