- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-15
- Bylos Nr.
- A2.11.-301-572/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00217-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramunė Kuzmienė
- Pažeidėjas
- E. M.
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M., išnagrinėjo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, teisto, gyv. . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. M. 2011-02-07 apie 19.38 val., viešoje vietoje, t.y. prie kavinės „Juoda katė“, esančios Alytuje, Jaunimo g., būdamas neblaivus (nustatytas 2,14 promilių girtumas), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų ir reikalavimų, aktyviais veiksmais priešinosi, stengėsi išvengti sulaikymo, tampė už drabužių, šūkavo ir grasino, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.
E. M. pažeidimą pripažino ir gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-738236-11, policijos pareigūnų V. B. ir R. T. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, paties pažeidėjo paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumus, įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis, daroma išvada, kad E. M. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.
E. M., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. E. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad pažeidimą pripažino. Atsakomybę sunkina tai, jog nusižengė, būdamas teistas ir neblaivus. Įvertinus visas šias aplinkybes E. M. skirtina sankcijos vidurkyje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 286, 287 straipsniais, teisėja
nutaria:
E. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. skirti 400 (keturių šimtų) litų baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.