Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-04-15 · Byla Nr. A2.6.-662-850/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-15
Bylos Nr.
A2.6.-662-850/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
J. B.
Kategorijos
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-662-850/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00548-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 15 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant pažeidėjui J. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, dirbantis UAB „“, baustas administracine tvarka, gyv. kT. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. balandžio 1 d. 15 val. 17 min., Pagėgių sav., Stoniškių k., J. B. vairuodamas automobilį Volvo S60, valst. Nr. WD54DWY, važiavo 114 km/h (114 km/h ± 2 km/h) greičiu, esant leistinam maksimaliam ribotam 50 km/h greičiui, viršijant važiavimo greitį 62 km/h ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus. Tokiais veiksmais J. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Šalies argumentai

J. B. pripažįsta kaltę, gailisi, nurodo, kad važiavo pagal anglišką spidometrą, nepastebėjo, kad prasidėjo gyvenvietė ir viršijo leistiną važiavimo greitį.

Motyvuojamoji dalis

J. B. kaltė įrodyta pačio paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo Nr. 07-14-8311101 medžiaga ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą J. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ir į tai, kad J. B. galiojančių nuobaudų neturi, tačiau anksčiau yra baustas už greičio viršijimą, J. B. skirtinas didesnis nei sankcijoje numatytos nuobaudos už šį pažeidimą minimumas - 1250 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 27 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu J. B., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir paskirti jam 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėn. (vienam mėnesiui).

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėjas Egidijus Mockaitis