- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-11-21
- Bylos Nr.
- 1-1923-718/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19668-2025-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Kaltinamasis
- P. P.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
- 1.2.23.1.1Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 1 d.)
- 2.3.6.4.5.1Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1 2 d. ir kt.)
- 2.3.6.4.5.2Apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinei daliai keliami reikalavimai (BPK 307 str. 1–3 d. ir kt.)
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje P. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirba MB “(duomenys neskelbtini)” operatoriumi, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kaltinamasis P. P. neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti: 2025 m. birželio 6 d., apie 20.30 val., P. P., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, automobilyje „Audi A6“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,815 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 17,6 %, ir psichotropinės medžiagos – ADB-BUTINACA, kurios masė yra 0,0524 g, bei savo apatinių kelnaičių viduje laikė psichotropinę medžiagą - 3-chlorometkatinonas (sinonimai - 3-CMC, klopedronas), kurio masė yra 10,929 g, iki kol 2025-06-06 20.30 val., (duomenys neskelbtini), aptiko policijos pareigūnai.
Žemesnės instancijos teismas
Kaltinamasis P. P. kaltu pripažino ir nurodė, kad buvo savaitgalis, buvo susipykęs su drauge, ir visą savaitę vartojo narkotikus, buvo sunku, negalėjo emociškai susitvarkyti su savimi. Nuvažiavo į mišką pasiimti tų vadinamų „dropų“, jam atsiuntė koordinates, ten rado didesnį kiekį, tai tiesiog juos pasiėmė ir pabėgo iš miško. Grįžtant iš Klaipėdos jį pagavo policija. Atsiskaitė už narkotikus kripto valiuta. Telegram programėlėje pasirenki kokią nori grupę, kokį nori vartoti narkotiką, susirašai su asmeniu, kuris atsako už tuos narkotikus, sumoki jam, tau atsiunčia nuorodą su visomis koordinatėmis, tikslia vieta, nuotrauka su tikslia vieta, kur pasiimti. Jam reikėjo pasiimti Melnragės miške, tiesiog po akmeniu buvo padėta. Įvairius narkotikus vartojo, tiesiog norėjo „nuplauti“ problemas ir pradėjo vartoti, ir dar daugiau problemų prisidarė. Surastas medžiagas paslėpė kelnaitėse. Miške buvo vienas, kiti draugai laukė automobilyje. Draugai taip pat vartoja. Turi traktorininko specialybę, dabar užsiima apželdinimu, padeda „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, jis užsiima trinkelėmis, o jis, kaltinamasis, su želdiniais, aplinka. Turi internete puslapį susikūręs apie savo darbus, ieško klientų. Gyvena pas mamą (duomenys neskelbtini). Po to karto nevartoja narkotikų. Administracines baudas ne visas sumokėjo, sumokėjo dalį, nebuvo atsakingas.
Kadangi kaltinamasis dėl pareikšto kaltinimo visiškai kaltu prisipažino, proceso dalyviams neprieštaraujant, teisme buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.
P. P. kaltę pagrindžiantys rašytiniai bylos duomenys
Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos L. G. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad dirbant pagal priemonių planą kartu su Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK Veiklos skyriaus vyriausiais tyrėjais G. B., R. S. ir Reagavimo skyriaus vyriausiuoju tyrėju R. N. K. miestelyje, Klaipėdos gatvėje buvo pastebėtas automobilis Audi A6, valt.Nr. (duomenys neskelbtini) kurio viduje sėdėję jaunuoliai sukėlė įtarimų, todėl buvo nuspręsta juos patikrinti. Automobilyje esančių asmenų paklausus, ar turi draudžiamų medžiagų, asmenys teigė jog jų neturi. Automobilio apžiūros metu automobilyje, vairuotojo pusėje, dėtuvėje prie galinio vaizdo veidrodėlio buvo rastas 1 folijos paketėlis su jame esančiu augalinės kilmės galimai narkotinėmis medžiagomis ir po vairuotojo sėdyne esančioje daiktadėžėje rastas bespalvis plastikinis buteliukas 100 ml talpos su jame esančiu neaiškios kilmės skysčiu. Vairuotojas P. P. nurodė, kad folijos paketėlis su jame esančia narkotine medžiaga bei buteliukas su skysčiu priklauso jam. Nuspręsta atlikti P. P. apžiūrą, apžiūros metu apatinių kelnaičių viduje, priekinėje dalyje buvo rastas plastikinis buteliukas Whoop su buteliuke esančiais 14 vnt juodos spalvos paketėlių, kurių viduje baltos spalvos kristalizuota, galimai narkotinė medžiaga. P. P. nurodė, kad buteliuką pasiėmė Melnaragėje, pamiškėje, kuris buvo užkastas po žeme. Narkotines medžiagas užsisakė per Telegram susirašinėjimo grupę iš nepažįstamo asmens, kurio nėra matęs. P. P. nurodė, kad narkotinės medžiagos priklauso jam, jas įsigijo savo reikmėm. Nustatyta, kad kartu su P. P. automobilio priekinėje keleivio sėdynėje buvo N. I., gale už vairuotojo sėdėjo E. D.. Asmenys nurodė, jog apie tai, kad draugas P. turi narkotinių medžiagų nežinojo, patys jų nevartoja, dalinės asmenų apžiūros metu draudžiamų daiktų nebuvo rasta. P. P. įteiktas šaukimas 2025-06-09 10 val., atvykti į Klaipėdos r. PK (t.1, b. l. 1-5).
Iš ROIK Nr. 0125000319974 pranešimo matyti, kad patikrinimo metu pas automobilio „Audi“, v/n (duomenys neskelbtini) vairuotoją P. P. rasta narkotinių medžiagų (t.1, b. l. 6).
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotolentelių matyti, kada apžiūrima įvykio vieta, kuri yra adresu (duomenys neskelbtini), šalia kelio, prie įvažiavimo į aikštelę stovi automobilis Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini) tamsiai pilkos spalvos. Apžiūrint automobilį, vidaus salone, daiktadėžėje prie galinio vaizdo veidrodėlio rastas ir paimtas folijos paketėlis, kuriame augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga - kanapės. Supakuota į popierinį voką nr. 3. Po vairuotojo sėdyne esančioje daiktadėžėje rastas ir paimtas plastikinis buteliukas „D. B.“ 100ml talpos, kuriame neaiškios kilmės skaidrus skystis. Supakuota į popierinį voką nr. 4. Daugiau apžiūros metu tyrimui reikšmingų objektų nerasta (t.1, b. l. 11-19).
?Iš apžiūros ir daiktų paėmimo protokolo ir fotolentelių matyti, kad atlikus asmens apžiūrą, mėlynos spalvos sportiniame bliuzone su kišenėmis iš priekio, rastas ir paimtas juodos spalvos telefonas,,Iphone" IMEI Nr.(duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini). Telefonas supakuotas į voką Nr. 2. Apatinių kelnaičių viduje, priekinėje dalyje, rastas ir paimtas plastikinis buteliukas,,Whoop" su jame esančiais juodos spalvos paketėliais, viso 14 vnt., kurių viduje yra baltos spalvos kristalizuota, galimai narkotinė medžiaga. Buteliukas ir 14 vnt. paketėlių supakuoti į voką Nr. 1. Pakuojant išimtus daiktus dalyvavo asmuo iš kurio daiktai paimti (t.1, b. l. 20-24).
Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo R. N. tarnybinio pranešimo dėl papildomų daiktų registravimo matyti, kad pas P. P. apžiūros metu rastas ir paimtas plastikinis buteliukas su užrašu „Whoop“, kuriame yra 14 vnt. juodos spalvos pakeliais, kuriuose yra baltos spalvos kristalizuota, galimai narkotinė medžiaga, kurie supakuoti į voką Nr. 1 ir mobilusis telefonas „Iphone“, kuris supakuotas į voką Nr. 2 (t.1, b. l. 25-26).
Iš apžiūros protokolo ir fotolentelių matyti, kad apžiūrimas mobilusis telefonas „Iphone XS“ tamsiai pilkos spalvos. Telefonas atrakinamas pateiktu skaičių kodu „(duomenys neskelbtini)“. Telefono IMEI1 nr. (duomenys neskelbtini), IMEI2 nr. (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus telefono galeriją reikšmingos informacijos tyrimui nerasta. Peržiūrėjus telefone esančias programėles „SnapChat“, „Messenger“, „Telegram“, „Instagram“ reikšmingos informacijos tyrimui taip pat nerasta (t.1, b. l. 27-32).
Iš pakvitavimo matyti, kad mobilusis telefonas „Iphone XS“ grąžintas P. P. (t.1, b. l. 33-34) ?????
Iš PD prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvados matyti, kad gelsvos spalvos kristalinės medžiagos iš 14 vnt. juodos spalvos plastikinių uždaromų maišelių, 2025-06-06 rastos P. P. vairuojamo automobilio „Audi A6“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) apžiūros metu, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - 3-chlorometkatinonas (sinonimai - 3-CMC, klopedronas), kurio masė yra 10,929 g.
Bespalvio skysčio iš 100 ml talpos plastikinio buteliuko „D. B.“, 2025-06-06 rasto P. P. vairuojamo automobilio „Audi A6“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) apžiūros metu, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - ADB-BUTINACA (N-(1-Amino-3,3-dimetil-1-oksobutan-2-il)-1-butil-1H-indazolas-3-karboksamidas), kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes PD prie LR VRM KTV nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio.
Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos paketėlio, 2025-06-06 rasta P. P. vairuojamo automobilio „Audi A6“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,815 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 17,6 % (t.1, b. l. 40-45).
Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Ž. P. tarnybinio pranešimo dėl papildomų daiktų registravimo matyti, kad po atlikto tyrimo, 2025-06-27 PD prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdyba kartu su specialisto išvada grąžino voką, kuriame yra 3 vnt. vokų, plastikinis buteliukas „Whoop“ su 14 vnt. tuščių juodos spalvos plastikinių uždaromų maišelių, tuščias folijos paketėlis (t.1, b. l. 48-49).
Iš nutarimo atiduoti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, į daiktų saugojimo sandėlį matyti, kad iš Lietuvos teismo ekspertizės centro buvo grąžintas vokas, kuriame yra tuščios tyrimo objektų pakuotės, kurios perduotos saugoti į Klaipėdos r. PK sandėlį (t.1, b. l. 50-51).
Iš daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo akto matyti, kad vokas su objektų tyrimų pakuotėmis saugomas Klaipėdos r. PK sandėlyje (t.1, b. l. 52).
Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados 2025-09-18 Nr. 11-2335(25) matyti, kad tirti pateikto skysčio pirminėje masėje - 87,3992 g, yra 0,0520 g grynos psichotropinės medžiagos ADB - BUTINACA (t.1, b. l. 61-63).
Iš 2025-09-29 rašto IBPS-S-562580-25 matyti, kad siunčiama saugojimui po atliktos specialisto išvados Lietuvos teismo ekspertizės centre plastiko buteliuką su likusiu po tyrimo skysčiu - 86,6410 g (0,0520 gryno ADB-BUTINACA), ir 2 vnt. plastiko maišelių (t.1, b. l. 64-65).
Iš VšĮ Klaipėdos universiteto ligoninės laboratorinių tyrimų atsakymo matyti, kad P. P. 2025-06-06 buvo vartojęs kanabinoidų/marihuanos ir kokaino (t.1, b. l. 67).
Iš administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad P. P. už narkotinių medžiagų vartojimą paskirta 15 Eur bauda (t.1, b. l. 71-73).
Motyvuojamoji dalis
Veikos kvalifikavimas
Išanalizavęs ir įvertinęs nurodytų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis P. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, t. y. neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti: 2025 m. birželio 6 d., apie 20:30 val., P. P., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, automobilyje „Audi A6“, (duomenys neskelbtini), laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,815 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 17,6 %, ir psichotropinės medžiagos – ADB-BUTINACA, kurios masė yra 0,0524 g, bei savo apatinių kelnaičių viduje laikė psichotropinę medžiagą - 3-chlorometkatinonas (sinonimai - 3-CMC, klopedronas), kurio masė yra 10,929 g, iki kol 2025-06-06 20.30 val., (duomenys neskelbtini), aptiko policijos pareigūnai. Psichotropinės medžiagos - 3-chlorometkatinonas (sinonimai - 3-CMC, klopedronas), grynasis kiekis (10,929 g) viršija Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose“ (su vėlesniais pakeitimais) nedidelį kiekį, todėl kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį.
Bausmės skyrimas
Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant kaltinamajam bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą.
Teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą. Prisipažino ir gailisi padaręs nusikaltimą, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Kaltinamasis anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka ne kartą, baudos nesumokėtos, dirba.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, laikytina, jog teisingumas ir bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam pagal BK 259 straipsnio 1 dalį paskyrus sankcijoje numatytą bausmę – laisvės apribojimą, be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, siekiant padėti kaltinamajam pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, sulaikyti nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo kaltinamajam skirtinas įpareigojimas bausmės laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Toks bausmės dydis, atsižvelgus į bausmių skyrimo bendruosius pagrindus, įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, yra realus ir užtikrina socialinę bausmės paskirtį.
Kaltinamasis P. P. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.
Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, panaikintina
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti : likusios po tyrimo kanapės, 3-CMC, ADB-BUTINACA, saugomi PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilniuje ( t.1, b.l.40- 46), vokas su objektų tyrimų pakuotėmis, saugomas Klaipėdos rajono PK ( t.1, b.l. 52), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 301–308 straipsniais,
nusprendžia:
P. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant bausmės laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir P. P. paskirti laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: likusias po tyrimo kanapes, 3-CMC, ADB-BUTINACA, saugomus PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilniuje, voką su objektų tyrimų pakuotėmis, saugomą Klaipėdos rajono PK, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.