Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-07-14 · Byla Nr. AN2.6.-750-204/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-14
Bylos Nr.
AN2.6.-750-204/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Bagdonienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-750-204/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00624-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.; 2.14.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. liepos 14 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, išnagrinėjusi A. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, teistos, besimokančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2016-05-20, apie 20.00 val., Šilutės r., Usėnų k., vairavo automobilį „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (nustatytas 0,77 promilių girtumas) ir neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 9 p., 14 p. reikalavimus ir padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

A. B. į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio vietą ir laiką yra tinkamai pranešta, iš jos negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla nagrinėtina, jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad A. B. pripažino padariusi teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. A. B. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į tai, kad A. B. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, į tai, kad teisės pažeidimą padarė, būdama nepilnamete, taip pat į tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, jai skirtina pusė minimalios Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijoje numatytos baudos be automobilio konfiskavimo.

Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, į tai, kad pažeidėja nedirba, mokosi, baudos mokėjimas išdėstytinas vienerių metų laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 8 p., 32 str. 1 d. 6 p., 129 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d.,

nutaria:

A. B. pripažinti kalta padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti 579 Eur baudą.

Baudą sumokėti iki 2017-07-14, kiekvieną mėnesį mokant po 48 Eur, paskutinį – 51 Eur.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 16058964129“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Bagdonienė