- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-21
- Bylos Nr.
- T-75-1147/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-2-00006-2025-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nikolaj Semionov
- Advokatai
- Egidijus Labuckas
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Ignalinos sveikatos centras“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo A. N. pratęsimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Uždaroji akcinė bendrovė „Ignalinos sveikatos centras“ siūlo pratęsti A. N., paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
UAB „Ignalinos sveikatos centras“ atstovas L. K. teismo posėdyje nurodė, kad A. N. psichikos būklė yra stabili, ji reguliariai lanko gydytojus, tačiau nuo priverčiamosios medicinos priemonės taikymo šioje įstaigoje pradžios praėjo mažai laiko, nėra galimybės daryti gydymo prognozės, todėl išlieka poreikis tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Šalies argumentai
A. N. teismo posėdyje nurodė, kad ji vartoja vaistus, gydymas jai padėjo, sutinka dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo.
Prokuroras ir gynėjas su teikimu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalis, Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalis.
2025-02-24 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutartimi A. N., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
UAB „Ignalinos sveikatos centras“ komisijos išvada ir teikimas patvirtina, kad A. N. psichikos būklė stebima trumpą laiką (nuo 2026-01-02), gydymo įstaigos vertinimu jos psichikos būklė nepagerėjo tiek, kad būtų galima panaikinti priverčiamąją medicinos priemonę, potencialus pavojingumas neišnyko, išliko poreikis toliau tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, todėl jo taikymas turi būti pratęstas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
UAB „Ignalinos sveikatos centras“ teikimą tenkinti.
Pratęsti A. N., gimusiai (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.