Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Gražys, išnagrinėjęs Alytaus rajono apylinkės teismo prašymą išduoti Europos arešto orderį dėl nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo pasislėpusio M. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme 2017 m. gegužės 12 d. gautas Alytaus rajono apylinkės teismo prašymas išduoti Europos arešto orderį dėl M. A., gim. (duomenys neskelbtini), kuris pasislėpė nuo jam skirtos likusios neatliktos 3 (trijų) mėnesių 7 (septynių) dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

Prašymas išduoti Europos arešto orderį M. A. atžvilgiu netenkinamas.

Vadovaujantis Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 1R-313/I-331 redakcija), 5 punktu, Europos arešto orderis išduodamas tik esant visoms šioms sąlygoms: likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar ilgesnis terminas; yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali būti Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką; asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, nuteistojo asmenybę.

Iš apygardos teismui pateiktų duomenų matyti, jog M. A. nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu galutine su ankstesniais nuosprendžiais skirtomis bausmėmis subendrinta 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi M. A. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. 2016 m. rugsėjo 27 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi panaikinus lygtinį paleidimą nuteistasis grąžintas į pataisos įstaigą atlikti likusios 3 (trijų) mėnesių 7 (septynių) dienų laisvės atėmimo bausmės.

Šiuo atveju byloje nėra formalių sąlygų išduoti M. A. atžvilgiu Europos arešto orderį, nes likusi bausmės dalis yra mažesnė nei minėtose taisyklėse numatyta minimali laisvės atėmimo bausmė, kada gali būti išduodamas Europos arešto orderis, todėl Alytaus rajono apylinkės teismo prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti išduoti Europos arešto orderį M. A., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuris pasislėpė nuo jam Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu paskirtos ir likusios neatliktos 3 (trijų) mėnesių 7 (septynių) dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.