Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bedarbio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2013 m. rugpjūčio 4 d., 10 val. 34 min., (duomenys neskelbtini) , prie turgaus, būdamas neblaivus, svirdinėjo, nekontroliavo savo veiksmų, kuriais įžeidė aplinkinių žmonių orumą bei visuomeninę dorovę, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

A. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta (b.l. 1). Laikytina, kad A. B. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. B. padarytas pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio T. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 3), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti (b.l. 11, 12), kad A. B. per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose du kartus (LR ATPK 36 str.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. B. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Iš pažymos apie asmens baustumą matyti, kad A. B. yra daug kartų baustas administracine tvarka, tačiau jokių išvadų nedaro ir toliau pažeidinėja viešąją tvarką. Kadangi A. B. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, šiuo metu yra bedarbis, siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, jam skirtina nuobauda – bauda, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus.

Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 30² str., 178 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. - 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.