- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-27
- Bylos Nr.
- 2-16220-613/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-13727-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Pareiškėjas
- S. A. L., M. K.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų S. A. L. ir M. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nedalyvaujant pareiškėjams S. A. L., M. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjai prašo teismo nutraukti jų santuoką, įregistruotą 2011-04-30 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 193), po santuokos nutraukimo palikti turimas santuokines pavardes („L.“, „K.“) ir patvirtinti 2012-11-16 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodo, kad santuoka iširo, kadangi pareiškėjai visiškai skirtingi žmonės, nėra tarpusavio supratimo, todėl tolimesnis bendras gyvenimas pasidarė neįmanomas, santuoka faktiškai iširo, pareiškėjai daugiau nei metus kartu negyvena, atkurti santuokos neįmanoma. Nurodo, kad vaikų neturi. Patvirtina, kad abu yra veiksnūs, nei abu bendrai, nei kiekvienas atskirai neturi jokių įsipareigojimų kreditoriams.
Pareiškėjai teismo posėdyje nedalyvavo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Remiantis pateiktais dokumentais, nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota 2011-04-30 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 193). Abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, susitaikyti nepageidauja, savo valia bendrai sutarė santuoką nutraukti bei sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad pareiškėjų santuoka yra faktiškai iširusi ir nėra galimybės jų sutaikyti. Kadangi yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, santuoka nutrauktina (CK 3.51 str. 1 d., 3.53 str. 1, 2 d.). Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 str. 3 ir 4 d.). Pareiškėjų pageidavimu po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos turimos santuokinės pavardės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas
nusprendžia:
nutraukti pareiškėjų S. A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. K., gim. (duomenys neskelbtini), santuoką, įregistruotą 2011-04-30 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 193).
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti turimas santuokines pavardes – „L.“, „K.“.
Patvirtinti tarp pareiškėjų S. A. L. ir M. K. sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kurią sutuoktiniai susitaria ir pareiškia, kad:
Nesant nepilnamečių vaikų jų išlaikymo, auklėjimo bei priežiūros klausimai nespręstini.Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.Sutuoktiniai bendro, dalytino turto, kreditorių neturi.
Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo kopiją teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.