Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2019-02-20 · Civilinė byla Nr. e2SP-1366-837/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-20
Bylos Nr.
e2SP-1366-837/2019
Teisminio proceso Nr.
0-08-3-00192-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arvydas Jasonas
Pareiškėjas
A. J.
Suinteresuotas asmuo
H. J.
Advokatai
Jonas Povilionis
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-1366-837/2019Teisminio proceso Nr. 0-08-3-00192-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4.7.2; 3.4.5.20; 3.2.7.1 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. vasario 20 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas,dalyvaujant pareiškėjai A. J., jos atstovui advokato padėjėjui Jonui Povilioniui,suinteresuotam asmeniui H. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. J. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo suinteresuotam asmeniui H. J.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo patvirtinti L. J. ranka 2011 m. rugpjūčio 9 d. surašytą ir pasirašytą asmeninį testamentą, kuriuo jis savo turtą paliko jai. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos sūnus L. J., kuris 2011 m. rugpjūčio 9 d. buvo surašęs asmeninį testamentą. Testamento surašymo metu L. J. nesigydė ligoninėse, nevartojo jokių psichotropinių ar raminamųjų vaistų, buvo sąmoningas. Pareiškėjos sūnus savo turtą testamentu paliko jai. Sūnui mirus pareiškėja jį palaidojo, sutvarkė visus reikalingus dokumentus. Mano, kad ji turi teisę priimti ir paveldėti mirusio sūnaus palikimą.

Suinteresuotas asmuo H. J. su pareiškimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK ) 5.30 straipsnio norma, kurioje įtvirtinti privalomi asmeninio testamento rekvizitai bei jo techninis surašymo būdas, pagal savo prigimtį laikytina imperatyvia. Įstatyme nenustatyta galimybės kitam asmeniui surašyti asmeninį testamentą (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. lapkričio 3 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; 2004 m. sausio 7 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-14/2004). Asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka ir jo pasirašytas. Kito asmens ranka surašytas, o testatoriaus pasirašytas testamentas, negalioja. Taip pat asmeninis testamentas negali būti surašytas spausdinimo ar kompiuterine technika. Pagal CK 5.31 straipsnio 4 dalį, jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti CK 5.31 straipsnio nustatyta tvarka, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti. Šiuo atveju galioja tik teismo patvirtintas testamentas.

Byloje nustatyta, kad pareiškėja yra L. J. motina, o suinteresuotas asmuo H. J. yra testatoriaus tėvas. L. J., mirė (duomenys neskelbtini). L. J. nuosavybės teise priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini) ir garažo boksas (duomenys neskelbtini). Testamento registro išrašo duomenimis, testamento registre nėra įregistruotų palikėjo (testatoriaus) L. J. testamentų. Pareiškėja teismui pateikė L. J., ranka 2011 m. rugpjūčio 9 d. surašytą asmeninį testamentą, kuriame nurodyta, kad:

„Aš, L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) savo mirties atveju visą savo kilnojamą ir nekilnojamą man priklausantį turtą palieku savo motinai, A. J.

L. J. /parašas/“ .

Pateiktame ranka rašytame L. J. asmeniniame testamente yra išvardinta, kuriam asmeniui ir koks turtas paliekamas, t. y. testamente yra aiškiai išreikšta mirusiojo valia.

Liudytojomis apklaustos I. M. ir E. M. parodė, kad joms dar 2013 metais buvo žinoma apie L. J. asmeninio testamento sudarymą.

Įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes, byloje esančius rašytinius įrodymus bei tai, kad nėra duomenų, jog asmeninį testamentą yra surašęs koks nors kitas asmuo, o ne L. J., ar kad jis nesuprato kokį dokumentą pasirašo, darytina išvada, kad L. J. ranka rašytame asmeniniame testamente yra išreikšta jo valia dėl turto paveldėjimo bei turto paveldėtoja (A. J.), testamentas nebuvo patvirtintas pas notarą dėl objektyvių priežasčių. Šis ranka rašytas testamentas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų. Esant nurodytoms aplinkybėms, L. J. ranka surašytas asmeninis testamentas tvirtintinas.

Asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams.

Pareiškėjai išaiškintina, kad teismui patvirtinus asmeninį testamentą, ji turi teisę kreiptis į notarą pagal testatoriaus paskutinę gyvenamąją vietą dėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal testamentą išdavimo. Jeigu manys, kad atliktas notarinis veiksmas arba atsisakymas atlikti notarinį veiksmą yra neteisėtas, turi teisę jį apskųsti teismui pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXI skyriaus nuostatas.

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš pareiškėjos nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 5 dalimi, 290-291, 579-582 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti (duomenys neskelbtini) mirusio L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki mirties gyvenusio (duomenys neskelbtini), ranka 2011 m. rugpjūčio 9 d. surašytą asmeninį testamentą.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėjas Arvydas Jasonas