- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-01-20
- Bylos Nr.
- T3-20-158/2011
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei – Krivdai, dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaičiui, pataisos inspekcijos atstovei Vikai Ostrovskajai, teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areštą S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bei susipažinusi su pateikta medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2008-06-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu S. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d. 50 MGL, t.y. 6500 litų bauda, kuri 2010-10-04 nutartimi pakeista į 240 val. viešųjų darbų, įpareigojant nuteistąjį juos atlikti per 6 mėn., kas mėnesį neatlygintinai dirbant po 40 valandų visuomenės labui.
Nuteistasis S. B. iki 2011-01-20 atliko tik 24 val. viešųjų darbų, todėl gautas teikimas viešuosius darbus pakeisti kita bausme.
Motyvuojamoji dalis
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad S. B. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, tačiau jis yra atlikęs 14 valandų viešųjų darbų bausmės. Jo nurodyta bausmės neatlikimo priežastis – susirgimas, nėra patvirtinta jokiais dokumentais, kaip pats paaiškino, į gydytojus dėl ligos jis nesikreipė. Tikėti, kad S. B. bausmę atlikti sutrukdė liga nėra jokio pagrindo.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 8 d., jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str., 49 str. ir 65 str. taisykles.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad S. B. jau buvo paskirta bauda, kuri pakeista į viešuosius darbus, darytina išvada, kad S. B. piktybiškai nevykdė 2010-10-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi jam paskirtos bausmės, todėl teismas turi pakankamą pagrindą pataisos inspekcijos teikimą tenkinti, pakeičiant viešųjų darbų bausmę areštu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 8 d.)
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 8 d., 49 str., 65 str. 2 d. „b“ p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 str., 362 str., 364 str.,
nutarė:
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl S. B. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme, tenkinti ir jam 2010-10-04Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtą bausmę pakeisti į 36 (trisdešimt šešias paras arešto, ją atliekant areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo momento.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.